вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"08" липня 2025 р. Справа№ 910/257/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Євсікова О.О.
Буравльова С.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2025
у справі №910/257/24 (Чеберяк П.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл"
до Антимонопольного комітету України
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкойл"
про визнання недійсним рішення
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 клопотання позивача про призначення економічної експертизи задоволено.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Антимонопольний комітет України звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі №910/257/24 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України у справі №910/257/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., Євсіков О.О.
У зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 07.07.2025 по 11.07.2025, апеляційну скаргу передано на повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України у справі №910/257/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Євсіков О.О.
Скаржником у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/257/24.
Клопотання обґрунтоване тим, що повний текст ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 року у справі №910/257/24 отримано на скриньку Комітету в Електронному суді 16.06.2025 о 18:01.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає таке.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Колегією суддів встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали від 02.06.2025, доставлений до електронного кабінету скаржника через систему "Електронний суд" 17.06.2025 о 23 год 00 хв.
Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процессуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Отже, перелік строку на подання апеляційної скарги починається з 18.06.2025.
Відповідно пункту 1 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З апеляційною скаргою позивач звернувся через засоби поштового зв'язку 26.06.2025, в межах десятиденного строку з моменту отримання повного тексту судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, клопотання Антимонопольного комітету України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі №910/257/24 підлягає задоволенню.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Поновити Антимонопольному комітету України строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі №910/257/24.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі №910/257/24.
2. Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі №910/257/24 призначити на 07.08.2025 об 11 год 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/257/24.
4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 24.07.2025.
Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему"Електронний суд".
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді О.О. Євсіков
С.І. Буравльов