вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
(додаткова)
"08" липня 2025 р. Справа№ 873/42/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Отрюх Б.В.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» про ухвалення додаткової ухвали до ухвали від 12.05.2025 постановленої за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № C3-02-03/2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг» про стягнення збитків в сумі 241 600,00 грн
18.12.2024 Постійно діючий Третейський суд при Юридичній корпорації «Принцип», в особі третейського судді Пампухи Г.Г. прийнято рішення у справі № СЗ-02-03/2024, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» (код за ЄДРПОУ 31607392, місцезнаходження: Київська обл., Бучанський р-н. с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56,) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг», (код ЄДРПОУ 44107761, місцезнаходження: 03062, м. Київ, вул. Кулібіна, буд. 11, офіс 24) задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг», ЄДРПОУ 44107761, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада», ЄДРПОУ 31607392, місцезнаходження: 08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56, IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» збитки в сумі 241 600 (двісті сорок одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг», ЄДРПОУ 44107761, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада», ЄДРПОУ 31607392, місцезнаходження: 08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56, IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» реєстраційний збір в сумі 2500 (дві тисячі п?ятсот) гривень 00 копійок; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг», ЄДРПОУ 44107761, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада», ЄДРПОУ 31607392, місцезнаходження: 08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56, IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» третейський збір в сумі 6248 (шість тисяч двісті сорок вісім) гривень 00 копійок.
15.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № СЗ-02-03/2024.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № СЗ-02-03/2024 передано на розгляд судді Отрюху Б.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № СЗ-02-03/2024; розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № СЗ-02-03/2024 призначено на 12.05.2025 о 09:50; роз'яснено, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, зал судових засідань № 3 (перший поверх); зобов'язано учасників справи надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо); зобов'язано заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; зобов'язано кожну зі сторін третейського спору та Постійно діючий Третейський суд при Юридичній корпорації «Принцип» надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 33/24 компетентним судом;
- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.
Зобов'язано Постійно діючий Третейський суд при Юридичній корпорації «Принцип» (04207, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка 21, корпус 3, офіс 7) протягом п'яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № СЗ-02-03/2024, надати суду:
- третейську справу № СЗ-02-03/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг» про стягнення збитків в сумі 241600,00грн.
- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);
- положення про Постійно діючий Третейський суд при Юридичній корпорації «Принцип» (належним чином засвідчену копію);
- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);
- список третейських суддів.
25.04.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» надійшла заява про виконання ухвали суду, в якій зазначено, що третейське застереження наявне у договорі поставки № ВДиА-0018/157 від 09.06.2022 не визнавалося недійсним; рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у третейській справі № СЗ-02-03/2024 компетентним судом не скасовано; у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів немає заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у третейській справі № СЗ-02-03/2024. ТОВ «ВІДІ АВТОСТРАДА» повідомляє, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
25.04.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № C3-02-03/2024 задоволено; після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № C3-02-03/2024 видано накази; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг», ЄДРПОУ 44107761, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» збитки в сумі 241 600 (двісті сорок одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг», ЄДРПОУ 44107761 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада», ЄДРПОУ 31607392 витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення у сумі 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.; повернуто матеріали третейської справи № C3-02-03/2024 Постійно діючому Третейському суду при Юридичній корпорації «Принцип».
09.06.2025 видано накази на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025.
20.06.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі №873/42/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» реєстраційного збору в сумі 2500,00 грн та третейського збору в сумі 6248,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про розподіл судових витрат, з огляду на наступне.
Як зазначалось вище, 15.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № C3-02-03/2024
За наслідками розгляду заяви про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду, судом постановлено ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 у справі №873/42/25, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № C3-02-03/2024.
В силу ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
З матеріалів справи вбачається, що під час звернення із вищевказаною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» було сплачено реєстраційний збір у сумі 2500,00 грн за платіжною інструкцією №6279 від 11.10.2024 та третейського збір у сумі 6248,00 грн за платіжною інструкцією №6308 від 14.10.2024.
За вказаних обставин, враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 у справі №873/42/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № C3-02-03/2024 задоволено, однак, не розглянуто вимогу щодо стягнення витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду у сумі 2500,00 грн та 6248,00 грн., суд дійшов висновку необхідність постановлення додаткової ухвали до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 у справі №873/42/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» реєстраційного збору в сумі 2500,00 грн та третейського збору в сумі 6248,00 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг», ЄДРПОУ 44107761 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада», ЄДРПОУ 31607392 витрати по сплаті реєстраційного збору у сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг», ЄДРПОУ 44107761 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада», ЄДРПОУ 31607392 витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення у сумі 6248 (шість тисяч двісті сорок вісім) гривень 00 копійок.
3. Видати накази.
4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 у справі № 873/42/25.
5. Копію додаткової ухвали надіслати учасникам справи.
Додаткова ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Б.В. Отрюх