Ухвала від 08.07.2025 по справі 274/1323/24

Справа №274/1323/24 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.

Категорія 82 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

08 липня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Павицької Т.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Галацевич О.М.,

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Істамової Ірини Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 травня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 травня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції, 01 липня 2025 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, представник АТ КБ «ПриватБанк» - Істамова І.В. подала апеляційну скаргу у якій заявила клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Як підставу для поновлення строку вказує, що Товариство отримало копію оскаржуваного судового рішення 24 червня 2025 року, що підтверджується карткою руху документів, долученої до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Істамової Ірини Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Істамовій Ірині Володимирівні строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 травня 2025 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
128685363
Наступний документ
128685365
Інформація про рішення:
№ рішення: 128685364
№ справи: 274/1323/24
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено; скасовано повністю
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів,визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.03.2024 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
29.04.2024 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.06.2024 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.08.2024 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.08.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.10.2024 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.10.2024 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
11.12.2024 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.02.2025 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
14.03.2025 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.04.2025 16:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.05.2025 09:50 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.10.2025 12:30 Житомирський апеляційний суд