Єдиний унікальний номер 727/274/23
Номер провадження 2/725/1161/24
07.07.2025 року Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представниками відповідача, було заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по даній справі, на вирішення якої поставити запитання: «1) Чи виконано текст документа та підпис від імені особи ОСОБА_2 у листі (без назви) від 05.06.2019 наступного змісту: «Я, ОСОБА_5 взял у ОСОБА_1 913 (девятсот тринадцать тыс гривен) в долг», відповідачем ОСОБА_2 , чи іншою особою? 2) Чи виконано текст документа та підпис від імені особи ОСОБА_2 у листі (без назви) від 07.06.2019 наступного змісту: «Я, ОСОБА_5 взял у ОСОБА_1 1900 тыс гривен (один миллион девятсот тысяч гривен) в долг», відповідачем ОСОБА_2 , чи іншою особою? 3) Чи виконано текст документа та підпис від імені особи ОСОБА_2 у листі (без назви) від 07.06.2019 наступного змісту: «Я, ОСОБА_5 взял в долг у ОСОБА_1 3 471 000 грн», відповідачем ОСОБА_2 , чи іншою особою? 4) Чи виконано текст документа та підпис від імені особи ОСОБА_2 у розписці від 01.08.2019 наступного змісту: «Я, ОСОБА_5 взял в долг у ОСОБА_1 4 146 000 (четыре миллиона сто сорок шесть тысяч гривен», відповідачем ОСОБА_2 , чи іншою особою?». Також просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Героїв Майдану, буд. 77Д, м. Чернівці, Чернівецька обл., 58013, Україна). Разом з тим, просив Витребувати у позивача ОСОБА_1 необхідні для проведення експертизи оригінали документів.
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівців від 06.02.2025 було призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Чернівці; вул.Героїв Майдану, 77-Д).
24.04.2025 року судовим експертом Стаднік Аліною Олегівною суду повернуто цивільну справу разом з повідомленням про неможливість проведення експертизи у зв'язку з відсутністю будь-яких зразків почерку та підпису ОСОБА_2 та офіційних документів за 2018-2020роки.
Ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівці від 06.05.2025 року було поновлено провадження по справі заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
11.06.2025 року в судовому засіданні ОСОБА_2 виконав всі вимоги експерта Стаднік Аліни Олегівни, надавши експериментальні зразки підпису, почерку (сидячі та стоячи), на сьогоднішній день, та долучаючи офіційні документи з достовірним почерком, підписом (за 2018-2020 роки).
27.06.2025 року судовим експертом Стаднік А.О. суду повернуто цивільну справу разом з клопотанням для вирішення запитань, які зазначено в ухвалі від 11.06.2025р., у зв'язку з уточненням місцязнаходження вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 та оплати вартості проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Враховуючи ту обставину, що вимоги експерта виконано, матеріали справи слід направити експерту для проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103,104,ЦПК України, суд,-
Виконати ухвалу суду від 06.02.2025 року (враховуючи ухвали суду від 06.05.2025р., 11.06.2025р.) про судову почеркознавчу експертизу по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, проведення якої доручено експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Чернівці; вул.Героїв Майдану, 77-Д), долучаючи експериментальні зразки підпису, почерку (сидячі та стоячи) та офіційні документи, що не мають відношення до даної справи, однак містять достовірний почерк та підпис ОСОБА_2 (за 2018-2020 роки).
У розпорядження експертів надати:
-матеріали справи №727/274/23 у двох томах;
-експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 «в положенні стоячи від 11.06.2025 року» на 2-х аркушах паперу формату А-4 без ліній графлення, що виконані барвником синього кольору.
-експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 «в положенні сидячи від 11.06.2025 року» на 3-х аркушах паперу формату А-4 без ліній графлення, що виконані барвником синього кольору.
-експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 «в положенні сидячи від 11.06.2025 року» на 3-х аркушах паперу формату А-4 без ліній графлення, що виконані барвником синього кольору.
-експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 «в положенні стоячи від 11.06.2025 року» на 2-х аркушах паперу формату А-4 без ліній графлення, що виконані барвником синього кольору.
-неповний Договір про надання правової допомоги від 21.07.2022 року (1-ша та 4-та сторінка) із підписом ОСОБА_2 , що виконаний барвником синього кольору на 4-й сторінці (на 2х аркушах);
-заява від 03.03.2022 року, виконана на нотаріальному бланку зареєстрованого в реєстрі №124, з підписом ОСОБА_2 , що виконана барвником синього кольору (на 1-му аркуші);
-договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями (домоволодіння) від 19.05.2024 року, виконаного на нотаріальному бланку зареєстрованого в реєстрі №721, з підписом (продавець) ОСОБА_2 , що виконані барвником синього кольору на 2-й сторінці договору (на 2-х аркушах);
-договір купівлі-продажу земельної ділянки від 19.05.2024 року, виконаного на нотаріальному бланку зареєстрованого в реєстрі №722, з підписом (продавець) ОСОБА_2 , що виконані барвником синього кольору на 2-й сторінці договору (на 2-х аркушах);
-контракт добровольця територіальної оборони від 29.03.2022 року з підписом (доброволець) ОСОБА_2 , що виконано барвником синього кольору на 4-й сторінці контракту, (на 5-ти аркушах);
-заява-анкета №275/VIP від 12.12.2017 року з підписом (заявника) ОСОБА_2 , що виконано барвником синього кольору (на 1-му аркуші);
-заява на приєднання до Договору про надання послуг у Системі дистанційного обслуговування «Інтернет-Банкінг» від 20.12.2016 року з підписом (клієнта) ОСОБА_2 , що виконано барвником синього кольору (на 1-му аркуші);
-заява-анкета №35/VIP від 08.12.2016 року з підписом (заявника) ОСОБА_2 , що виконано барвником синього кольору (на 1-му аркуші);
-копія паспорта серійним номером НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_2 , з підписом (власника паспорту) ОСОБА_2 , що виконано барвником синього кольору (на 2-х аркушах);
-копія картки платника податків № НОМЕР_2 від 11.11.2016 року, виданого на ім'я ОСОБА_2 , з підписом (власника РНОКПП) ОСОБА_2 , що виконано барвником синього кольору (на 1-му аркуші).
Вище згадані експерементальні зразки почерку, підпису ОСОБА_2 , які є у документах та зразках, експерту викорисутовувати для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Іщенко І. В.