Справа № 708/639/25
Провадження № 2/708/381/25
про заочний розгляд справи
08 липня 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та
ТОВ "ВІН Фінанс" через свого представника - за посадою ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 318633 від 19.09.2018 в сумі 23217,17 грн.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 09.06.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників. Відповідачці встановлений строк на подання відзиву.
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку на підставі розпорядження заступника керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.06.2025 проведений повторний автоматизований розподіл справ між суддями та визначений головуючий суддя Попельнюх А. О.
Ухвалою суду від 27.06.2025 справа прийнята суддею до свого провадження.
Під час підготовки до розгляду справи по суті судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 правом подання відзиву по позов не скористалася, жодних заяв або клопотань суду не надала, у свою чергу представник позивача - за посадою ОСОБА_2 проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Умови проведення заочного розгляду справи регламентовані частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).
Ураховуючи дані обставини суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ