Справа № 708/307/25
Провадження № 2/708/428/25
про повернення позовної заяви
08 липня 2025 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та
ТОВ "ФК "Ейс" через свого представника - за довіреністю Тараненка А. І. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 70 059,84 грн.
Ухвалою судді Чигиринського районного суду Черкаської області від 30.06.2025 позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, та позивачеві було роз'яснено право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки шляхом надання суду доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви із додатками у визначеному Цивільним процесуальним кодексом України порядку.
З наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного документа судом установлено, що ухвала суду від 30.06.2025 була доставлена до електронного кабінета представника позивача 30.06.2025 о 12:45:11.
07.07.2025 на електронну адресу Чигиринського районного суду Черкаської області із використанням системи "Електронний суд" від представника - за довіреністю Тараненка А. І. надійшла заява про усунення недоліків з додатками. Однак, під час ознайомлення із нею судом було встановлено, що позовна заява із додатками була направлена отримувачу ОСОБА_2 , яка не є відповідачем у цій цивільній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ураховуючи, що недоліки позовної заяви у визначений строк позивач не усунув, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ