Справа № 443/884/24 Головуючий у 1 інстанції: Павлів А.І
Провадження № 22-ц/811/2253/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про відкриття апеляційного провадження
01 липня 2025 року м.Львів
Справа № 443/884/24
Провадження № 22-ц/811/2253/25
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Приколоти Т.І.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,
учасники справи:
позивач - Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 31 березня 2025 року у справі за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, повернення земельної ділянки кадастровий номер 4621555600:05:002:0001,-
Заочним рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 31 березня 2025 року позов Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області задоволено повністю.
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 27 серпня 2021 року, укладений між Журавненською селищною радою та ОСОБА_1 на підставі рішення 8 сесії VIII скликання Журавненської селищної ради № 8-132 від 14 липня 2021 року щодо надання у строкове платне користування земельної ділянки для городництва загальною площею 10,0172 га, з кадастровим номером 4621555600:05:002:0001, розташованої на території Журавненської селищної ради (колишнього Жидачівського) Стрийського району Львівської області.
Зобов'язати ОСОБА_1 повернути Журавненській селищній раді Стрийського району Львівської області земельну ділянку загальною площею 10,0172 га, з кадастровим номером 4621555600:05:002:0001, розташовану на території Журавненської селищної ради (колишнього Жидачівського) Стрийського району Львівської області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2536634046100).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у сумі 6 056 грн.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 27 травня 2025 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 31 березня 2025 року.
ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 24 червня 2025 року подав до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 31 березня 2025 року.
Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 258 - 261, 351, 354, 359 - 361, 389 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 31 березня 2025 року.
Витребувати з Жидачівського районного суду Львівської області цивільну справу №443/884/24 за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, повернення земельної ділянки кадастровий номер 4621555600:05:002:0001.
Жидачівському районному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий______________________Т. І. Приколота
Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк