ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення судового збору
"07" липня 2025 р. справа № 300/3914/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши заяву позивача щодо повернення судового збору за клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 300/3914/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій,
На розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суді перебувала справа № 300/3914/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 позов задоволено повністю. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не проведення з 01.12.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки за № 312 від 18.05.2021 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 . Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.
Дане рішення суду набрало законної сили 09.11.2021.
10.11.2021 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 300/3914/21 за даною справою, строк пред'явлення якого до виконання тривав до 10.11.2024 р.
07.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 300/3914/21.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду.
19.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 300/3914/21.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду, у зв'язку із закінченням строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та ненаданням доказів відправки другого примірника заяви відповідачу за даним позовом.
19.06.2025 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі № 300/3914/21.
19.06.2025, разом із заявою про поновлення пропущеного строку, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 300/3914/21.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовлено, у зв'язку з невмотивованістю поданої позивачем заяви.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа повернуто заявнику без розгляду, у зв'язку з непоновленням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання за клопотанням позивача.
30.06.2025 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору за заявою про видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 908,40 грн.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Подана позивачем заява про видачу дубліката виконавчого листа ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду була повернута позивачу у зв'язку з наявними недоліками. За подання даної заяви позивач сплатив 908,40 гривень судового збору.
Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду з даною заявою, на виконання вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа долучив квитанцію № 0.0.4339388589 від 30.04.2025 про сплату судового збору у сумі 908,40 гривень (а.с. 82, 55).
Таким чином, оскільки заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа повернуто заявнику без розгляду, то клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статями 132, 143, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір згідно квитанції № 0.0.4339388589 від 30.04.2025 про сплату судового збору у сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 40 (сорок) копійок.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3.1. Відповідачу копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
3.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
4. Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.
4.1. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
4.2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.