Справа № 561/869/25
Провадження № 1-кс/561/197/2025
07 липня 2025 року с-ще Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши погоджене з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025181120000444 від 24 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
07 липня 2025 року до суду поштою надійшло клопотання слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за погодженням з прокурором, про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено 24 червня 2025 року в ході проведення огляду місця події.
В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що 24.06.2025 о 00:58 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від керівника магазину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , про те, що в АДРЕСА_1 затримали двох осіб, що здійснили крадіжку товарів з магазину "Продукти", в магазин проникли підібравши ключі.
24 червня 2025 року в ході проведення огляду місця події, а саме нежилого будинку, який розташований в с. Храпин Вараського району Рівненсткої області, було виявлено та вилучено товар різного призначення, який постановою слідчого від 24.06.2025 року визнано та прилучено до справи як речові докази у даному кримінальному провадженні.
Підставою для накладення арешту на вилучене в ході огляду майно слідчий вказує те, що воно є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, слідча просила накласти арешт на вказане майно.
В судове засідання слідча не з'явилася. Згідно письмової заяви просила справу розглядати без її участі, а клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити, виходячи з такого.
Клопотання слідчого про арешт майна подано в межах строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме 24 червня 2025 року здано на пошту, тобто протягом 24 годин після вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в провадженні слідчого відділення ВП №2 Вараського районного відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12025181120000444 від 24 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучене майно 24.06.2025 року відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України а тому за таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 170, 172, 173, 309 КПК України
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права на володіння, розпорядження та користування на:
1) 3 (три) пачки сухариків «FLINT» зі смаком сметани із зеленню, 100 грам;
2) 3 (три) пачки сухариків «FLINT» зі смаком сиру, 100 грам;
3) 1 (одна) пачка сухариків «FLINT» зі смаком холодець з хріном, 100 грам;
4) 1 (одна) пачка чипсів картопляних зі смаком томату спайсі, 100 грам, ТМ «До Богново»;
5) 1 (одна) пачка вологих серветок «Arua baby», 120 штук;
6) 1 (одна) викрутка з рукояткою жовто-синіх кольорів «Kubis» S 26Х150 мм;
7) Газовий пальник «Flame Gun s15»;
8) Алюмінієвий казан з кришкою «Brizoll», ємністю 4л;
9) Кип'ятильник 220 v, 0,5 КВТ;
10) Джгут червоного кольору, на краях якого наявні металеві карабіни, довжиною 90 см;
11) Ліхтар Wimpex WX -227» із зарядним пристроєм;
12) Аерозоль від комарів «EXTREME» 100 мл, 1 шт;
13) 7 (сім) стіків клею до пістолета довжиною по 20 см кожна;
14) Чашка із нержавіючої сталі А-Plus, діаметром 12 см;
15) 3 (три) пачки цигарок Rothmans of London по 20 штук в кожній пачці;
16) 3 (три) пачки цигарок Прима срібна синя по 20 штук в кожній пачці;
17) 3 (три) пачки цигарок марки «Winston» по 20 штук в кожній пачці;
18) 1 (одна) пачка цигарок марки «Прилуки Класичні», 20 штук в пачці;
19) 1 (одна) пачка цигарок марки «Bond», 25 штук в пачці;
20) 2 (два) газові картриджі ВРС-227 X-TREME;
21) Термос для їжі ««Holmer» в металевому корпусі сріблястого кольору;
22) 3(три) упаковки носових хустинок «Velour» по 10 штук в кожній пачці;
23) Набір резинових заплаток для ремонту шин ТМ «ЕМТО ХАЧМАС»;
24) Плащ рибальський на кнопках, зеленого кольору в заводському упакуванні;
25) 3 (три) упаковки батарейок «R03 AAA Camelion» - 4 штуки в упаковці 4хАА;
26) 1 (одна) упаковка батарейок «R03 AAA Camelion» - 4 штуки в упаковці 4хААА;
27) Металевий навісний замок «GUSANI» в золотистому корпусі;
28) Клейовий пістолет «Kubis» в корпусі синьо-жовтих кольорів;
29) Кухонний ніж з зеленим руків'ям, на лезі наявний надпис «STAINLESS STEEL», довжиною леза 6 см;
30) Мотузка для одягу «Glothesline», довжиною 20 м;
31) Упаковка змінних лез розмірами 100х18х0,5 мм кількістю 10 штук
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1