Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/897/25
Провадження № 2-во/357/115/25
про виправлення описки
"07" липня 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву представника позивачапро виправлення описки у заочному рішенні суду від 16.05.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
До канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення описки у заочному рішенні суду від 16.05.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У заяві зазначено, що 16.05.2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області задовольнив позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому у резолютивній частині указаного судового рішення було допущено описку, а саме було невірно зазначено цифрами загальну суму судових витрат, які підлягають до стягнення з відповідача, а саме замість правильного «9422,40 гривень» було вказано «922,40 гривень».
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність її задоволення.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У той же час, зазначені заявником обставини є суттєвими та можуть привести до ускладнення виконання рішення, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірною наступний загальний розмір судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача: «9422,40 гривень».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя В. П. Цукуров