Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/651/24
07 липня 2025 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В травні 2024 року адвокат Крижанівський О.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначено, що 24 лютого 2023 року між позивачем ним та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів, за умовами якого ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 5000,00 доларів США, які останній зобов'язався повернути до 23 лютого 2024 року, про що останній написав розписку.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 дане зобов'язання у визначений строк не виконав, представник позивача просить суд стягнути з нього суму боргу в розмірі 197550,00 грн, що еквівалентно 5000,00 доларів США станом на 01 травня 2024 року.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 16 травня 2024 року у вказаній справі було відкрито провадження, прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та визначено строк для подання учасниками справи заяв по суті справи.
Заперечуючи відносно наведених позивачем обставин, відповідачем подано до суду відзив, в якому останній просить у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю, оскільки посвідчений приватним нотаріусом договір позики суперечить вимогам чинного законодавства та є неукладеним, доказів наявності у позивача відповідних коштів, нею не надано.
Представником позивача подано відповідь на відзив, в якому, посилаючись на необґрунтованість заперечень відповідача проти позову, просить суд позов ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2024 року вирішено перейти від розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання, призначене на 07 липня 2025 року, учасники справи та їх представники не з'явилися. Представником позивача заявлено клопотання про відкладення даного підготовчого засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому провадженні.
Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Окрім цього встановлено, що ОСОБА_1 не видано витребуваний судом доказ, а саме декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022-2023 роки.
Відповідно до частини 5 статті 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Відкладаючи підготовче засідання в даній справі, суд зауважує, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб, а також враховує пункт 5 Рекомендацій Ради суддів України, який оприлюднено 02 березня 2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та можливості відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду.
Керуючись статтями 64, 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до 09 години 30 вересня 2025 року.
Витребувати від ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022-2023 роки.
Встановити строк для подачі до суду доказів - до 30 вересня 2025 року.
Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Ковальчук