Справа № 161/8669/25
Провадження № 2-во/161/126/25
04 липня 2025 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2025 року, виданому за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послугу поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 ,-
09.05.2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/8669/25 було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» заборгованості за послугу поводження з побутовими відходами в розмірі 9 959 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 09 копійок, а також понесені судові витрати у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
27.06.2025 року до суду надійшла заява стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, а саме: неправильно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представникаЛуцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про описки в резолютивній частині судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, с у д, -
Заяву представника заявника про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2025 року, за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послугу поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 , а саме замінити в першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2025 року невірно вказану дату народження боржника - ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Атіпова Т.А.