Справа № 161/5037/25
Провадження № 2/161/2707/25
про прийняття зустрічного позову
07 липня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді - Олексюка А.В.,
при секретарі судових засідань - Новак Л.В.,
за участю представника відповідача - Ольховського М.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом адвоката Кузя Юрія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
06.05.2025 представник відповідача адвокат Ольховський М.В. подав зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Представник позивачки адвокат Кузь Ю.С. в підготовчому засіданні не з'явився, подав клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі позивачки, клопотання про виклик свідків та витребування доказів підтримав, не заперечував щодо клопотання представника відповідача про долучення доказів та проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Заслухавши думки представників сторін, дослідивши заявлений зустрічний позов та наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 1, 4, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. При цьому, нормами ЦПК не заборонено заявити про поновлення процесуального строку, встановленого законом, безпосередньо у прохальній часині позовної заяви.
Судом встановлено, що зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним позовом, тому їх спільний розгляд є доцільним, і задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.
При цьому, зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред'явлення позову, відповідає вимогам статей 175, і 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 193, 197, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача адвоката Ольховського М.В. - задовольнити.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, до спільного розгляду з первісним позовом адвоката Кузя Юрія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Зустрічний позов об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 18 серпня 2025 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 зал № 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.В. Олексюк