07.07.25
22-ц/812/1388/25
Справа № 468/619/25
Провадження № 22-ц/812/1388/25
07 липня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Лівінського І.В.,
суддів: Тищук Н.О., Шаманської Н.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2025 року позов АТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, АТ «Акцент-банк» подало апеляційну скаргу через засоби поштового зв'язку.
В апеляційній скарзі апелянт, зокрема, просить поновити АТ «Акцент-банк» строк на подання вказаної апеляційної скарги.
Разом з тим, таке клопотання є зайвим. Як вбачається з ЄДРСР, повний текст оскаржуваного рішення складений 15 травня 2025 року. Апеляційна скарга подана 13 червня 2025 року через ПП «ДКО-Експрес», про що свідчить копія накладної ПП «ДКО-Експрес».
А тому апеляційна скарга по даній цивільній справі подана у межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, та за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Згідно з положенням частини 3 статті 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що предметом апеляційної скарги є оскарження стягнення кредитної заборгованості, розмір якої не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, спірні правовідносини не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, та зважаючи на предмет доказування, дана справа не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, справа підлягає розгляду відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Роз'яснити відповідачу право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Снігурівського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 468/619/25.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий І.В. Лівінський
Судді Н.О. Тищук
Н.О. Шаманська