Ухвала від 07.07.2025 по справі 308/3612/21

Справа № 308/3612/21

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 липня 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Бабенка Андрія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 березня 2025 року у складі судді Логойда І.В., у справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», боржник - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №308/3612/21.

Представником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Бабенком Андрієм Ігоровичем через систему «Електронний суд» подано клопотання про участь у судовому засіданні 08 липня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням облікового запису у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч.5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач, зважаючи на відповідну технічну можливість, вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання, призначене на 08 липня 2025 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Бабенком Андрієм Ігоровичем через використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС. Електронна адреса представника - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Бабенка Андрія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 08 липня 2025 року о 15 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Бабенка Андрія Ігоровича, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв'язку - ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Попередній документ
128662480
Наступний документ
128662482
Інформація про рішення:
№ рішення: 128662481
№ справи: 308/3612/21
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.11.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 31.01.2025
Розклад засідань:
22.02.2026 10:07 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.02.2026 10:07 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.09.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.10.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.11.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.12.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.12.2021 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.01.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.02.2022 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.09.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.10.2022 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.11.2022 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.12.2022 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.01.2023 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.02.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2023 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.10.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
29.01.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
25.04.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
13.02.2025 08:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.03.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.07.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
11.11.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЛОГОЙДА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОГОЙДА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Гаранін Максим Вадимович
Гаранін Юрій Петрович
Гараніна Валентина Юріївна
Гараніна Олена Олексіївна
Кертіс Вікторія Юріївна
позивач:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
адвокат:
Косаковський В.О.
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Одександр Васильович
заявник:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
представник відповідача:
Сідун Олеся Степанівна
представник позивача:
Артимич Микола Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради (орган опіки та піклування)
Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради