07.07.2025
Справа № 497/1564/25
Провадження № 1-кс/497/529/25
про арешт тимчасово вилученого майна
07.07.2025 року слідчий суддя Болградський районний суд Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград клопотання дізнавача СД Болградського районного відділу поліції Головного управління поліції в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,
04.07.2025 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , що погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 12025166270000076 від 03.07.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, - про накладення арешту на тимчасово вилучене майно. З клопотання вбачається, що 03.07.2025 до Болградського РВП ГУНП в Одеськіи? області надійшло повідомлення про те, що 03.07.2025 приблизно о 15.05год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на ґрунтовій дорозі на відстані 250м. від автодороги Т-1608 та на відстані 2км. від м.Болград Одеської області, надав співробітникам Болградського РВП ГУНП в Одеськіи? області посвідчення тракториста-машиніста на своє ім'я, яке має ознаки підробки.
03.07.2025 в ході огляду місця події виявлено та вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 08.06.2017 Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області на ім'я ОСОБА_4 , - яке упаковано до спеціального сейф-пакета Національної поліції України PSP 0007060. Постановою дізнавача СД Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 03.07.2025 вищевказане посвідчення тракториста-машиніста воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор мають вжити необхідні заходи з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. З метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, - може застосовуватися витребування необхідної інформації в Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В ході розгляду клопотання про накладення арешту на майно у порядку ст.ст.170-173 КПК України, для ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення, слідчий суддя має з'ясувати правову підставу для арешту майна, - що має бути викладена у клопотанні слідчого.
Так, за результатами розгляду вищевказаного клопотання, судом встановлено, що в провадженні СД Болградського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження під № 12025166270000076 відомості про яке внесені до ЄРДР 03.07.2025р. за фактом використання завідомо підробленого документа, - за правовою кваліфікацією ст.358ч.4 КК України. В ході здійснення 03.07.2025р. слідчої дії в межах вказаного кримінального провадження, огляду місця події - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, - працівниками поліції було виявлено та вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 08.06.2017 Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області на ім'я ОСОБА_4 , та упаковано до спеціального сейф-пакету Національної поліції України PSP 0007060, а постановою слідчого від 03.07.2025 предмет визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Тому, з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачаються підстави вважати, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, - є обґрунтованою - про що свідчать зібрані слідством докази. Також дізновачем доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт, - буде використано в якості доказу у кримінальному провадженні, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, а тому, оцінивши обставини, визначені ст.ст.132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання дізнавача про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилученого майна - є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, суд
Задовольнити клопотання дізнавача СД Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 що погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в межах кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025166270000076 від 03.07.2025р., а саме, - на майно, що було вилучено 03.07.2025р. в ході огляду місця події, на автодорозі Т-1608 приблизно 2км. від м.Болград Одеської області, - на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 08.06.2017 Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області на ім'я ОСОБА_4 , що містить ознаки можливої підробки, яке упаковано у спеціальний сейф - пакет Національної поліції України PSP 0007060, позбавивши його права розпорядження та користування ним.
Визначити місцем зберігання арештованого майна камеру зберігання речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області, що розташований за адресою: Одеська область, м.Болград, просп.Соборний,97.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1