Справа № 724/2054/25
Провадження № 2-о/724/148/25
07 липня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
присяжних: Кучера В.М., Малої О.І.
за участі
секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я.
заінтересованої особи: ОСОБА_1
представника заінтересованої
особи ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, заінтересовані особи:ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,
Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити відносно нього опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що на території Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області зареєстрований та проживає ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, безтерміново у зв'язку із помірною розумовою відсталістю.
Заявник зазначає, що ОСОБА_2 має потяг до безцільних мандрів, з яких додому самостійно не повертається, схильний до підпалів. ОСОБА_2 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійного контролю. Його батько - ОСОБА_4 , 1965 р.н., за місцем постійного проживання відсутній, не приймає участі у забезпеченні нормальної життєдіяльності хворого сина, догляд та піклування за ним не здійснює. Інших осіб, які б мали можливість здійснювати догляд за ОСОБА_5 немає.
Заявник вказує, що ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , та останній здійснює за ним догляд.
Представник заявника - Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, сільським головою Дронь В. до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.28).
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, зазначивши, що останні два роки ОСОБА_2 проживає з ним та він здійснює за останнім догляд.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заявлених вимог та призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Клішківці, Дністровського району Чернівецької області, згідно виписки з акту огляду медико - соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №198705 від 19.12.2018, є особою з інвалідністю другої групи з дитинства (безтерміново) у зв'язку із помірною розумовою відсталістю.
Згідно відомостей, наданих на виконання ухвали суду з КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради від 20.06.2025 року за №814 та з ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 26.06.2025 року за №4225, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість з вираженими розладами поведінки та емоцій - F71.1. З 2007 року звертався за спеціалізованою медичною допомогою в поліклінічний підрозділ Чернівецької обласної психіатричної лікарні, знаходився на стаціонарному лікуванні в ЧОПЛ, останнє перебування з 23.11.2023 по 16.01.2024 року діагноз: виражені порушення поведінки та емоцій з помірною розумовою відсталістю.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103-105, 252-253, ч.1 ст. 298 ЦПК України суд,
Призначити у справі за заявою Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, заінтересовані особи:ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на хронічне стійке психічне захворювання, якщо хворіє, то яким?
2. Якщо хворіє, то чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок такої хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 застаном здоров'я брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (58005, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вулиця Е.Кольбенгаєра, будинок 2).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Під час проведення експертизи дозволити експертам при винесенні остаточного висновку використовувати медичну документацію, яка перебуває в Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Зобов'язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для проведення експертизи.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.298 ЦПК України, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатної, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
В розпорядження експерта надати :
- матеріали цивільної справи за №724/2054/25
- оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Клішківці, Дністровського району Чернівецької області з КНП «Хотинська БЛ» Хотинської міської ради;
- оригінал медичної карти на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Клішківці, Дністровського району Чернівецької області з Клішковецького ЦПМСД Клішковецької сільської ради.
Строк проведення експертизи встановити терміном в один місяць з дня одержання ухвали суду та цивільної справи.
Витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцять днів з дня її оголошення.
Суддя Т. М. Ковальчук
Присяжні: В.М.Кучер
О.І. Мала