Справа № 444/830/25
Провадження № 2/444/854/2025
судового засідання
03 липня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду письмове клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує та просив розгляд справи проводити у його відсутності.
В порядку ст.84 ЦПК України позивачем подано письмове клопотання про витребування у АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 14.03.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ», у сумі 5000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення", мотивуюче таке клопотанням тим що вона самостійно надати докази не може.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
А тому, судом вирішено питання про витребування доказів у справі розглядати за відсутності учасників справи.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача необхідно задовольнити та витребувати в АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 14.03.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ», у сумі 5000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення".
Витребувана інформація надасть можливість правильно вирішити спір та ухвалити законне рішення.
У зв'язку із необхідністю витребування доказів, судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись статтями 84, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України - задовольнити.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором на 16 вересня 2025 року о 11:30 год.
Витребувати в АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 14.03.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ», у сумі 5000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення" .
Витребувану інформацію надіслати до Жовківського районного суду Львівської області за адресою: місто Жовква, вулиця Героїв України, 3 “а», Львівської області до судового засідання, яке призначено на 16 вересня 2025 року о 11:30 год.
Копію ухвали надіслати АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.
Копію даної ухвали надіслати позивачу - для відома.
Роз'яснити уповноваженим особам АТ «ПУМБ», що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Олещук М. М.