Справа № 308/12130/22
1-кп/308/195/25
03 липня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071030000698 від 28.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України, -
На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022071030000698 від 28.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України.
В підготовче судове засідання, повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 про час і місце розгляду кримінального провадження був судом належним чином повідомлений. Ухвали суду від 09.04.2025, 07.05.2025 про привід обвинуваченого не виконані. На адресу суду повернулися поштові відправлення, які були направлені на адресу Черняхіївського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання і вжиття заходів забезпечення щодо явки обвинуваченого до суду шляхом постановлення ухвали про привід. Разом з тим, оскільки ухвали про привід, які були направлені поштовим зв'язком на адресу Черняхіївського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, повернулися на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання, просив направити ухвалу суду для виконання безпосередньо до Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, зокрема, шляхом надсилання повістки про виклик до суду за адресою місця проживання, зазначеною в обвинувальному акті.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
З урахуванням викладеного та того факту, що через неявку підозрюваного в підготовче судове засідання розгляд даного клопотання у підготовчому судовому засіданні є неможливим, що призводить до безпідставного затягування його розгляду, а також того, що не надано будь-яких доказів поважності такої неявки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до підозрюваного, виконання якого слід доручити органам Національної поліції України.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-
Відкласти підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071030000698 від 28.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст.357 Кримінального кодексу України - на 10 год. 45 хв. 05 серпня 2025 року та доставити приводом в підготовче судове засідання на вказаний день і час обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції України, а саме Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області.
Про неможливість виконання ухвали суду просимо повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 04 липня 2025 об 13 год. 30 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1