Справа № 615/1952/25
Провадження № 3/615/428/25
03 липня 2025 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Валківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
30.06.2025 о 06:22 ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурною лайкою, погрожував.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань не надав.
За ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
В п.41 рішення ЄСПЛ Пономарьов проти України від 03.04.2008 (заява № 3236/03) зазначено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №035710, який складено в його присутності. Будь-які заяви чи клопотання не надходили.
Згідно рапорту, зареєстрованого за №4651, зі служби 102 надійшло повідомлення, що 30.06.2025 о 06:22 за адресою: АДРЕСА_1 чоловік все б'є та крушить, пиячить місяць, були приписи, після суду сильно побив заявницю, хоча в суді примирилися.
В протоколі прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_2 вказала, що вдома 29.06.2025 співмешканець ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно неї домашнє насильство, в ході якого ображав, психологічно знущався, виганяв з дому, бив посуд та розкидав речі.
В письмових поясненнях ОСОБА_2 вказала, що 29.06.2025 ОСОБА_1 зловживав спиртними напоями, близько 21:00, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, почав ображав її нецензурною лайкою, психологічно тиснув, бив посуд, розкидав речі, поводив себе агресивно. Зазначила, що ОСОБА_1 систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство.
ОСОБА_1 в письмових поясненнях вказав, що 30.06.2025 близько 06:00 перебував вдома разом зі співмешканкою ОСОБА_2 . Оскільки вночі вживав алкогольні напої, між ними виникла сварка, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, але не погрожував. Після сварки хотів піти з дому, але приїхала поліція.
30.06.2025 ОСОБА_3 виписано терміновий заборонний припис серії АА №295431.
За змістом ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.
Постановою Валківського районного суду Харківської області від 22.01.2025 у справі №615/114/25 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1,2 цієї статті.
Вироком Валківського районного суду Харківської області від 28.05.2025 у справі №615/813/25 затверджено угоду про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1 , якого засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком 3 роки. На підставі ст.91-1 КК України ОСОБА_1 направлено для проходження програми для кривдників.
Вирок набрав законної сили 28.06.2025 та звернутий до виконання.
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За даними про особу, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не одружений, пенсіонер, інвалід ІІІ групи, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та судимий за вчинення домашнього насильства.
Обставин, що пом'якшують відповідальність, встановлених ст.34 КУпАП, не виявлено.
В якості обставин, що обтяжують відповідальність, встановлених ст.35 КУпАП, суддя визнає: продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її; вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення; вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в максимальних межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя А.П. Токмакова