Справа № 615/1967/25
Провадження № 3/615/429/25
03 липня 2025 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шелестово Краснокутського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, що не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає - АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
01.07.2025 о 10:30 ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого вдарив її долонею руки по обличчю, чим завдав фізичного болю.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань не надав.
За ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
В п.41 рішення ЄСПЛ Пономарьов проти України від 03.04.2008 (заява № 3236/03) зазначено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №697003, який складено в його присутності. Будь-які заяви чи клопотання не надходили.
Згідно рапорту, зареєстрованого за №4670, зі служби 102 надійшло повідомлення, що 01.07.2025 о 10:34 за адресою: АДРЕСА_2 заявницю побив чоловік ОСОБА_1 . По прибуттю на місце події факт тілесних ушкоджень не підтвердився. Відбулось домашнє насильство фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , зі слів якої, стався словесний конфлікт зі співмешканцем ОСОБА_1 , в ході якого той вдарив заявницю долонею по обличчю, чим завдав фізичного болю.
В протоколі прийняття зави про вчинене правопорушення ОСОБА_2 просить прийняти міри до співмешканця ОСОБА_1 , який 01.07.2025 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, а саме вдарив відкритою долонею руки по обличчю, чим завдав фізичного болю.
В письмових поясненнях ОСОБА_2 вказала, що 01.07.2025 близько 10:00 разом зі співмешканцем ОСОБА_1 сиділи на кухні, відпочивали, вживали горілку. Під час розмови між ними стався словесний конфлікт, в ході якого вдарив її долонею по обличчю, чим завдав фізичного болю, після чого зателефонувала до поліції.
01.07.2025 кривднику ОСОБА_1 виписано терміновий заборонний припис серії АА №295446.
За змістом ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Вироком Валківського районного суду Харківської області від 03.12.2024 у справі №615/2050/24 затверджено угоду про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1 , якого засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу.
Вирок набрав законної сили 03.01.2025 та звернутий до виконання.
Не дивлячись на це, ОСОБА_1 на шлях виправлення та перевиховання не став, постановами Валківського районного суду Харківської області відповідно від 22.04.2025, 28.05.2025 у справах №615/541/25, №615/855/25 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.3 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу та громадських робіт.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного характеру, внаслідок чого завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілої, особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1,2 цієї статті.
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За даними про особу, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не одружений, не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, судимий за нанесення умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій.
Обставин, що пом'якшують відповідальність, встановлених ст.34 КУпАП, не виявлено.
В якості обставин, що обтяжують відповідальність, встановлених ст.35 КУпАП, суддя визнає: продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її; вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення; вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в максимальних межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя А.П. Токмакова