Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відмову у відкритті провадження у справі
"07" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2016/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до 1. Інвестиційного фонду ПРАТ «Міжнародний фонд промислових інвестицій « Нефтьгазпром» (61165, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки (Леніна), б. 30; 61165, м.Харків, вул.Космічна 21-А, оф.701) , 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , 3. ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 )
про стягнення коштів
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Інвестиційного фонду ПРАТ «Міжнародний фонд промислових інвестицій «Нефтьгазпром», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просить:
Стягнути солідарно грошові кошти з кінцевих бенефіціарів ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ ФОНД ПРОМИСЛОВИХ ІНВЕСТИЦІЙ "НЕФТЬГАЗПРОМ" (ЄДРПОУ 23462298) в особі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є бенефіціарами, засновниками - керівниками вищевказаного інвестиційного фонда на користь ОСОБА_1 , які мають заборгованість заподіяну внаслідок недобросовісних та протиправних дій і бездіяльністю відповідачів щодо ненарахованих та отриманих доходів у вигляді дивідендів у період з 1996 року, що зумовило обмеження моїх прав власності, як власника цінного папера та завдано моральних та душевних страждань у розмірі 1 023 400. 00 ( один мільйон двадцять три тисячі чотириста грн. 00 коп.) тис. грн., що є еквівалентом 25 840. 00 (двадцять п'ять тисяч вісімсот сорок) доларів США станом на 21.04.2024 року за офіційним курсом Національного банку України.
Згідно з вимогами частини 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У зв'язку з відсутністю відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків, номеру і серії паспорта стосовно відповідача -2 та відповідача-3, суд був позбавлений можливості самостійно сформувати запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Втім, на виконання вищевказаних вимог процесуального закону, господарським судом 13.06.2025 направлено запити до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно отриманої відповіді від 19.06.2025 за № 14576, станом на 19.06.2025 за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_2 , на території Харківської області не зареєстроване.
Згідно отриманої відповіді від 20.06.2025 за № 14614, станом на 19.06.2025 за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване з 08.06.1999 за адресою: АДРЕСА_4 , за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , оформленим 28.05.1999 МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 2016/25) залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду: відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 (відповідача-2) та/або серії та номеру паспорта, дати народження, що дають змогу ідентифікувати вказану особу; вірних відомостей щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_2 (відповідача-2); відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3 (відповідача-3); обґрунтування та правових підстав стосовно вимоги про солідарне стягнення заборгованості з юридичної особи та її керівників (бенефіціарів, засновників); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
30.06.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви за вх. № 15343 разом з текстом позовної заяви до якої внесено відомості, перелічені в ухвалі суду від 23.06.2025, а саме: щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 ; щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_2 ; щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3 ; обґрунтування та правових підстав стосовно вимоги про солідарне стягнення заборгованості; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Після отримання судом відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача-2, на виконання вимог частини 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, 01.07.2025 судом повторно направлено запит до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .
Згідно отриманої відповіді від 03.07.2025 за № 15666, станом на 02.07.2025 за відомчою інформаційною системою ДМС наявні відомості щодо зняття 22.05.2018 з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як померлої особи, з адреси: АДРЕСА_5 . Інша інформація відсутня.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене та те, що фізична особа ОСОБА_2 (відповідач-2) щодо якої заявлено вимоги щодо солідарного стягнення померла, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за даною позовною заявою.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 175, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 922/2016/25.
2. Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу підписано 07.07.2025.
Суддя В.В. Усата