Ухвала від 07.07.2025 по справі 918/403/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви

07 липня 2025 року м. Рівне Справа № 918/403/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Головного управління державної податкової служби у Рівненській області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соя-Біотек",

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “МЕНСКОРП» (“Вайтера Трейд»)

про визнання договору поставки недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: Н. Кузьмич, виписка з ЄДРЮОЮОПГФ,

від відповідача - 1: Т.Лавренчук, ордер Серія ВК № 1173582 від 27.05.2025,

від відповідача - 2: не з'явився,

УСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Головне управління державної податкової служби у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Соя-Біотек" та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “МЕНСКОРП» (“Вайтера Трейд») про визнання договору поставки від 16.03.2023 №1603-С недійсним.

Ухвалою суду від 12.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.06.2025.

Ухвалою суду від 09.06.2025 підготовче засідання відкладене на 23.06.2025.

21.06.2025 від представника ТОВ "Соя-Біотек" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, а 23.06.2025 - про призначення судової економічної експертизи.

У судовому засіданні оголошено перерву на 07.07.2025.

07.07.2025 від представника ТОВ "Соя-Біотек" надійшло клопотання про долучення доказів у справі.

07.07.2025 від представника позивача надійшли заперчення на клопотання про призначення експертизи та зупинення провадженн у справі, а також клопотання про виклик свідків.

У підготовче засідання 07.07.2025 з'явилися представники позивача та відповідача -1, представник відповідача - 2, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи, що завдання підготовчого провадження, передбачені у ст. 177 ГПК України, а також питання, визначені ч. 1 ст. 182 ГПК України, не можуть бути досягнуті та розглянуті у межах загального строку, встановленого ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Відповідно до ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Ураховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 177, 179, 181 - 183, 216, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні на "04" серпня 2025 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 9.

4. Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 07.07.2025.

Суддя О.Андрійчук

Попередній документ
128653336
Наступний документ
128653338
Інформація про рішення:
№ рішення: 128653337
№ справи: 918/403/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про визнання договору поставки недійсним
Розклад засідань:
09.06.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
23.06.2025 10:40 Господарський суд Рівненської області
07.07.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
04.08.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
18.08.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
09.10.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
ВРОНСЬКА Г О
ГУДАК А В
відповідач (боржник):
ТОВ "МЕНСКОРП (Вайтера Трейд)
Товариство з обмеженої відповідальності "Соя-Біотек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНСКОРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соя-Біотек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЯ-БІОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «МЕНСКОРП» («Вайтера Трейд»)
заявник:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Товариство з обмеженої відповідальності "Соя-Біотек"
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «МЕНСКОРП» («Вайтера Трейд»)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соя-Біотек"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЯ-БІОТЕК"
інша особа:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «МЕНСКОРП» («Вайтера Трейд»)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соя-Біотек"
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
представник апелянта:
Лавренчук Тетяна Віталіївна
представник позивача:
Вінніченко Сергій Аркадійович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є