Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
07 липня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/524/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Волторніста С.І. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, поданого у справі
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,
04.07.2025 керуючий реструктуризацією боргів боржника подав до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 в період з 21.03.2025 по 02.07.2025.
У клопотанні керуючий реструктуризацією боргів боржника вказав, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2025 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначено арбітражного керуючого Волторніста С.І. керуючим реструктуризацією боргів боржника.
З цього приводу Суд зазначає, що провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрито ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2025, цією ж ухвалою арбітражного керуючого Волторніста С.І. призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника.
Суд розглянув клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника та зазначає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 6 статті 30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Отже, чинним законодавством не передбачено затвердження судом звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури реструктуризації боргів боржника.
З огляду на викладене Суд відмовляє у задоволенні клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 в період з 21.03.2025 по 02.07.2025.
На підставі викладеного та керуючись статтею 30 КУзПБ,
В задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Волторніста С.І. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 в період з 21.03.2025 по 02.07.2025 відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повну ухвалу суд склав - 07.07.2025.
Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали надіслати:
- арбітражному керуючому Волторністу С.І. в електронній формі до Електронного кабінету;
- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .