Справа № 199/8154/25
(3/199/4410/25)
07.07.2025 м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра в складі головуючого судді Корнєєвої В.В., при секретарі с/з Псковій С.В., за участю захисника Присенко О.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання захисника про об'єднання матеріалів адміністративних справ щодо притягнення ОСОБА_1 (№ 199/8152/25) за ч.1 ст.130 КУпАП та (№ 199/8154/25) за ч.5 ст.126 КупАП,
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра перебувають справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КупАП( справа № 199/8152/25) - судове засідання призначене на 14.07.2025 року та за ч.5 ст.126 КУпАП( справа № 199/8154/25) судове засідання призначене на 07.07.2025 року.
Відповідно до ст. 36КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, умовою для об'єднання справ є одночасний розгляд справ одним і тим же органом відносно однієї особи.
З матеріалів справи та системи Д-3 вбачається, що розгляд справ призначено на 07.07.2025 року та 14.07.2025 року, тобто одночасний розгляд справ судом не відбувається, і в судове засідання 07.07.2025 року викликався ОСОБА_1 та його захисник для розгляду справи за ч.5 ст.126 КУпАП, і об'єднання справ призведе до необхідності відкладення судового засідання, що в свою чергу, порушить встановлені законом строки розгляду справ.
Також з матеріалів справи, системи Д-3 вбачається, що захисником по обом справам подані клопотання про закриття провадження через відсуність складу адміністративного правопорушення, тобто питання про об'єднання справ є недоцільним, оскільки не перешкоджає розгляду клопотання про закриття провадження в кожному з проваджень окремо.
Окрім того, з норми ст.36 КУпАП вбачається, що вирішення питання про об'єднання справ в одне провадження є правом суду, а не обов'язком.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,суддя,
В задоволення клопотання захисника Присенко О.Г. про об'єднання в одне провадження справ (№ 199/8152/25) за ч.1 ст.130 КУпАП та (№ 199/8154/25) за ч.5 ст.126 КупАП відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Корнєєва