Ухвала від 07.07.2025 по справі 911/2160/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2160/25

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Глевахівської селищної ради (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області від 01 квітня 2021 року № 164-09-VIII про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельної ділянки комунальної власності Глевахівської селищної ради Фастівського району в смт. Глеваха вул. Павлова;

- визнати незаконним та скасувати рішення Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області 05 серпня 2021 року № 386-15-VIII про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельної ділянки комунальної власності Глевахівської селищної ради Фастівського району смт. Глеваха вул. Павлова;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60086096 від 31.08.2021, прийняте державним реєстратором Глевахівської селищної ради Київської області Кручок Наталії Володимирівни про державну реєстрацію за Глевахівською селищною радою права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221455300:01:078:0001, площею 8.03 га., дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно: 27.08.2021, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі прав на нерухоме майно: 2443706632214, з одночасним припиненням усіх речових прав Глевахівської селищної ради на цю земельну ділянку.

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровими номером 3221455300:01:078:0001, площею 8.03 га, з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та поштовий індекс.

Суд зазначає, що позивачем у позовній заяві зазначено найменування відповідача: Глевахівська селищна рада Фастівського району Київської області.

Тоді як з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що найменуванням відповідача є: Глевахівська селищна рада.

Отже, позивачу необхідно зазначити правильне найменування відповідача.

Крім цього, позивач у позові зазначив свою адресу: 08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха(з), вул. Ботанічна, буд. 13.

Тоді як з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що адресою відповідача є: 08631, Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха(з), вул. Ботанічна, буд. 13.

Враховуючи викладене вище, представником позивача в позові не правильно зазначено свою адресу.

Позивачу необхідно зазначити свою правильну адресу.

Крім того, позивач у позові зазначив адресу відповідача: 08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 26.

Тоді як відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є: 08631, Київська обл., Фастівський р-н, с-ще Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 26.

Отже, позивачу необхідно зазначити правильну адресу відповідача.

З огляду на викладене вище, позовна заява Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» підлягає залишенню без руху.

При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
128651535
Наступний документ
128651537
Інформація про рішення:
№ рішення: 128651536
№ справи: 911/2160/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: ЕС: Визнання недійсними рішення
Розклад засідань:
05.08.2025 14:10 Господарський суд Київської області
19.08.2025 14:10 Господарський суд Київської області
14.10.2025 14:40 Господарський суд Київської області
28.10.2025 15:00 Господарський суд Київської області