25.12.07р.
Справа № А8/570-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольське автотранспортне підприємство" (м. Нікополь)
до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (м. Нікополь)
Третя особа: Комунальне підприємство "Міська диспетчерська контрольна служба пасажирських перевезень" (м. Нікополь)
про визнання недійсним рішення № 421 від 13.06.07р.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники сторін:
Прокурор: Кондратюк Л.В.
від позивача: Петікян С.С, - гол.правління (виписка № 459645; паспорт)
Комісаров А.В. - представник (дов. б/№ від 12.11.07р.)
від відповідача: Міщенко І.В. - нач.юр. відділу (дов. № 11/08/0222-414 від 05.02.07р.)
від третьої особи: Сердитов В.Б. - директор (дов. № 189-к від 29.06.07р, паспорт)
Відкрите акціонерне товариство "Нікопольське автотранспортне підприємство" (далі-позивач) звернулося до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (далі-відповідач) за участю третьої особи: Комунального підприємства "Міська диспетчерська контрольна служба пасажирських перевезень" (далі-третя особа) з позовом про визнання недійсним рішення відповідача № 421 від 01.12.07р.
Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю ознайомлення з доповненнями позивача, які були подані безпосередньо у судовому засіданні..
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до 29.01.08р.
Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 128, 156, 165, п.6 розділу VІІ прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Судовий розгляд призначити на 29.01.08 р. на 15 год. 20 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
3. До засідання подати:
Позивачу -явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - явка в засідання представника обов'язкова.
4. Зупинити провадження за клопотанням відповідача до 29.01.08р. включно, у зв'язку із необхідністю ознайомлення з доповненнями позивача.
5. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.Ю. Дубінін