Справа № 592/10800/25
Провадження № 1-кс/592/4499/25
04 липня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 12025200480001729, внесеного до ЄРДР від 24.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,
Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що 13.06.2025, близько 10 год. 32 хв., до гр. ОСОБА_4 , який перебував за місцем мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , надійшов вхідний дзвінок з номеру м.т. НОМЕР_1 від особи чоловічої статі, яка представилася працівником технічної підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім'я ОСОБА_5 та повідомив, що його банківська картка (рахунок ПА213375680000026201510083653) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заблокована і для її розблокування необхідно зробити верифікацію, для цього гр. ОСОБА_4 повідомив самостійно код, який продиктував працівник « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого останній виявив списання грошових коштів, двома платежами, в загальній сумі 51 823 грн. (ЄО №615762 від 23.06.2025).
У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілому ОСОБА_4 , зателефонувала невстановлена особа з абонентського номеру телефона НОМЕР_1 .
З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказані відомості нададуть можливість встановити причетних осіб до даного кримінального правопорушення. Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний номер телефону.
Для підтвердження або спростування вищезазначеного, у зв'язку з тим, що отримати необхідні документи в інший спосіб не можливо, у органу досудового розслідування є підстави для звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 з метою вилучення оригіналів або/чи належним чином завірених копій документів.
Таким чином на даний час, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з'ясування об'єктивної істини у справі, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зв'язування обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий у судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.
Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучення оригіналів або/чи належним чином завірених копій наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії).
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
«інформації про власника абонентського номеру, вказавши повні анкетні дані (включаючи ПІБ (назву повної юридичної особи) та адресу розташування)), інформації щодо придбання, зазначивши дату, ір- адресу, а також іншу додаткову інформацію щодо місця придбання, інформації про способи поповнення даного абонентського номеру вказавши номери рахунків чи банківських карт, інформації про зв'язок власника номера з іншими особами, які можуть мати доступ до цього номеру, інформації про зв'язок власника номера з іншими особами, які можуть мати доступ до цього номеру, інформації щодо історії використання номеру телефону, включаючи можливі зміни власника зазначивши дати та час таких змін, інформації щодо використання даного абонентського номеру у електронних обладнаннях вказавши їх ІМЕІ, ір-адреси, мас-адреси, які були використані, у т.ч. під час використання ' інтернет-послуг (наприклад, доступ до веб-сайтів або використання додатків), інформації щодо використання месенджерів або інших засобів електронного зв'язку вказавши історію повідомлень, інформації про місцезнаходження власника номера телефону за допомогою мережевих даних чи GPS, інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.06.2025 по термін виконання ухвали».
Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 .
3. Строк дії ухвали - до 29.08.2025 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1