Справа № 317/2973/25
Провадження № 3/317/1562/2025
30 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України, -
16.05.2025 р. у період часу з 07:50 год. до 08:30 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою мешкання: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, свідомо ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідного піклування, догляду та контролю за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 2019 р.н., внаслідок чого 16.05.2025 р. о 07 год. 50 хв. дитина залишилась без материнського нагляду на вулиці, залякана та розплакана, пішла одна до школи шукати допомоги у дорослих так як мати не пускає її додому. Дитину вчитель привела додому та розшукала матір, яка не усвідомлювала що сталося, так як перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Мати зловживає алкоголем, залишає дітей на свекрів, яка їх годує та доглядає, через недбале ставлення до виконання своїх обов'язків, дитина могла б стати жертвою злочину, тим самим ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 150, 155 СК України та ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила обставини за якими відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому нею правопорушенні визнала та щиро розкаялась. Пояснила, що зобов'язується більше такого не допускати.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до переконливого висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, кваліфіковане як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому нею правопорушенні її вина підтверджується дослідженими судом доказами, наявними в матеріалах справи:
- обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681653 від 04.06.2025 за обставинами вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.5);
- рапортом інспектору сектору «Служби освітньої безпеки» ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, складного за обставинами вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.8);
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , якою викладені обставини ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її дітей (а.с.9);
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , яка є соціальним педагогом Біленьківського ліцею «Лідер», якою викладені обставини ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її дітей (а.с.9);
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 , яка є вчителем початкових класів Біленьківського ліцею «Лідер», якою викладені обставини ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її дітей (а.с.10);
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 , яка є вчителем Біленьківського ліцею «Лідер», якою викладені обставини ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її дітей (а.с.11);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , якою викладено обставини вчиненого нею правопорушення (а.с.12);
- фотокопією паспорта ОСОБА_1 (а.с.13-14);
- копією свідоцтва про народження дітей (а.с.15,16);
- фотокопією паспорта ОСОБА_7 (а.с.17);
- відеозаписами, які міститься на DVD-диску, що долучений до матеріалів справи, якими зафіксовані обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.19).
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Статтями 150, 155 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 вчиненого нею правопорушення є її щире каяття, визнання вини, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.
Згідно з ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Статтею 23 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання щодо адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її матеріальне та сімейне становище, яка є матір'ю трьох неповнолітніх дітей, її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення ст. 23 КУпАП мети, зокрема виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, адміністративне стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 184, 245, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок. який має бути сплачений порушником в прибуток держави за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.
Суддя Д.О. Каряка