Рішення від 23.06.2025 по справі 309/1499/25

Справа № 309/1499/25

Провадження № 2/309/477/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Довжанин М.М.

зучастю секретаря судового засідання Драб Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради,третя особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван Сергій Іванович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вишківської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на таке. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 .12 жовтня 2004 року мати позивачки уклала договір дарування 1/1 (однієї цілої) частки житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями, спорудами та прилеглою земельною ділянкою, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь позивачки - доньки (обдарованої) ОСОБА_1 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Хустського нотаріального округу Палюк В.І. та зареєстровано в реєстрі за № 2608.Після смерті матері позивачка не зверталася з заявою про прийняття спадщини, оскільки була переконана, що відповідно до зазначеного договору дарування житлового будинку вона успадкувала все належне матері майно.Однак згодом, уже після смерті матері, позивачка виявила Сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 1,358 га, серії ЗК №0046633, зареєстрований 27.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 597, який належав ОСОБА_2 .Позивачка зазначає, що не мала змоги своєчасно оформити спадкові права на зазначену земельну частку (пай) через стан здоров'я, оскільки з 2020 року по теперішній час перебуває на лікуванні, періодично - у стаціонарних умовах. У 2025 році позивачка звернулася до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Рошинець Н.П. із заявою про прийняття спадщини - земельної частки (паю) площею 1,358 га, серії ЗК № 0046633, зареєстрованої 27.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 597.Однак відповідно до листа № 87/01-16 від 16.04.2025 р., нотаріус повідомила, що позивачкою пропущено встановлений строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на положення статті 1272 Цивільного кодексу України, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відзиву на позов відповідачем Вишківською селищною радою не подавався.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача не з'явився. Представник Вишківської селищної ради - Гайович Я.І. подав заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради на підставі наявних матеріалів справи.

У судове засідання третя особа - приватний нотаріус Гелеван С.І. не з'явився, клопотань не надав.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд констатує наступне.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 /а.с.6/.

Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг Вишківської селищної ради від 18 вересня 2024 року, на день смерті гр. ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з даними реєстру ДМС, була зареєстрована лише вона.

Згідно договору дарування від 12.10.2004 ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_5 1/1 частки житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями, спорудами та прилеглою земельною ділянкою, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7/.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0046633 ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , належить право на земельну частку (пай) площею 1,358 га,зареєстрованого 27.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 597./а.с.9/

Факт хвороби ОСОБА_1 та її періодичного перебування на стаціонарному лікуванні підтверджується відповідними медичними виписками з гінекологічного відділення КНП «ЗОКЛ ім. А. Новака» ЗОР, хірургічного відділення КНП «ЗП» 3ОР, а також з КНП «Хустська центральна лікарня ім. О. П. Віцинського» Хустської міської ради./а.с. 10-13/

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За правилами статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги. Суд бере до уваги та враховує доводи позивачки щодо того, що вона не звернулася своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з необізнаністю та станом здоров'я. Наведене свідчить про наявність поважних причин пропуску позивачкою шестимісячного строку для подання відповідної заяви.

Враховуючи наведене, а також зважаючи на відсутність заперечень щодо задоволення позову від відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судові витрати слід покласти на позивача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 48,51, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12.08.2001 року, реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

Попередній документ
128644022
Наступний документ
128644024
Інформація про рішення:
№ рішення: 128644023
№ справи: 309/1499/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про визнання додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
23.06.2025 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Вишківська селищна рада
позивач:
Немеш Єва Карлівна
третя особа:
Рошинець Н. П.