Номер справи 171/438/25
Номер провадження 2/171/924/25
24.06.2025 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Ліпчанський С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2025 року зазначену цивільну справу розподілено судді Ліпчанському Сергію Миколайовичу.
Так, відповідно до ч.ч. 6-8 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
В матеріалах справи міститься посвідка на тимчасове проживання відповідача ОСОБА_3 № НОМЕР_1 на території України, з якої вбачається, що термін дії посвідки з 22.12.2022 року по 21.12.2023 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів по справі. При цьому, враховуючи те, що на дату звернення до суду термін дії посвідки на тимчасове проживання відповідача на території України закінчився, суд вважає доцільним витребували інформацію з Державної прикордонної служби України.
Відповідно до пункту 12 цього Положення ідентифікація осіб (пошук інформації в Базі даних) здійснюється за наявності таких обов'язкових реквізитів: прізвище, власне ім'я особи (для громадян України - українськими літерами та/або латинськими літерами; для іноземців та осіб без громадянства інших держав - тільки латинськими літерами), дата народження (у форматі «дд.мм.рррр»), громадянство України.
Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України
У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.
Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.
За таких обставин, з метою встановлення дійсного місця проживання відповідача та недопущення порушення його прав, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187, 260 ЦПК України, суддя -
Витребувати з Державної міграційної служби України (01001 вул. Володимирська, 9, м. Київ, e-mail для органів судової влади: sud@dmsu.gov.ua) а) інформацію про наявність/ відсутність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, на території України; а також повідомити чи звертався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Грузії, за продовженням посвідки на тимчасове проживання; якщо так, то чи видавалась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Грузії, відповідна посвідка на тимчасове проживання на території України з грудня 2023 року, б) за якою адресою громадянин Грузії ОСОБА_3 був зареєстрований на час звернення до ДМС України та на час отримання дозволу на проживання на території України?
Витребувані документи надати Апостолівському районному суду Дніпропетровської області у строк не пізніше п'яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную Державній міграційній служби України надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (E-mail: inbox@ap.dp.court.gov.ua) із посиланням на номер справи - № 171/438/25.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Ліпчанський