Справа №: 297/2455/13-п
14 жовтня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від управління Укртрансінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого водієм Берегівського АТП-12137, зі слів раніше не судимого,
за ст. 121 ч. 4 КУпАП,
22 серпня 2013 року, в 10:30 годин, ОСОБА_1 в м. Іршава на території автостанції керував транспортним засобом марки «ПАЗ-4234», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що використовується для перевезення пасажирів, у якого сумарний люфт у рульовому керуванні перевищував граничні значення замість 2000 становив 2600, чим порушив чим порушив п. 31.4.2 «а» Правил дорожнього руху України.
Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 були роз'яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.
З'явившись в суд ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно сумарний люфт у рульовому керуванні транспортного засобу марки «ПАЗ-4234» перевищував норму та до цього його притягували до відповідальності за цією статтею.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши протокол про адміністративне правопорушення від 22.08.2013 року, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП, тобто вчинене повторно протягом року керування водієм транспортного засобу, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.
На підставі наведеного, вважаю що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 121 ч. 4 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 121 ч.4, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Постанова про застосування адміністративного арешту набирає законної сили та виконується негайно після її винесення. Вона може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Гал Л. Л.