Ухвала від 04.07.2025 по справі 620/4633/23

УХВАЛА

04 липня 2025 року

м. Київ

справа №620/4633/23

адміністративне провадження №К/990/28541/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, до якої приєдналися Некомерційна професійна організація «Асоціація приватних виконавців України» та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2023 року у справі № 620/4633/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича, Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича про визнання протиправними дій та скасування постанов,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2023 року у справі № 620/4633/23.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року задоволено заяву Некомерційної професійної організації «Асоціація приватних виконавців України», в інтересах якої діє адвокат Нелюба Сергій Анатолійович, про приєднання до касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2023 року у справі № 620/4633/23.

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2023 року заяву Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича про приєднання до касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича на у справі № 620/4633/23 залишено без руху, а ухвалою від 29 вересня 2023 року задоволено цю заяву Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича, в інтересах якого діє адвокат Коверзнев Дмитро Вадимович, про приєднання до касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2023 року у справі № 620/4633/23.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

У касаційній скарзі Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович та у заяві про приєднання до касаційної скарги Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович заявили клопотання про участь в судовому засіданні.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343-345 КАС України -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити справу № 620/4633/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича, Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича про визнання протиправними дій та скасування постанов до касаційного розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 07 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Копію цієї ухвали направити сторонам до відома.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
128641976
Наступний документ
128641978
Інформація про рішення:
№ рішення: 128641977
№ справи: 620/4633/23
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та скасування постанов
Розклад засідань:
09.05.2023 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.05.2023 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.07.2023 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.07.2023 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.08.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
28.08.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
18.09.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
19.11.2025 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.11.2025 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАР'Я ВИНОГРАДОВА
ДАР'Я ВИНОГРАДОВА
ЄРЕСЬКО Л О
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СКАЛОЗУБ Ю О
СКАЛОЗУБ Ю О
за участю:
Мальцев Вадим Петрович
Некомерційна професійна організація "Асоціація приватних виконавців України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович
позивач (заявник):
Лелюх Ніна Миколаївна
представник:
Адвокат Коверзнев Дмитро Вадимович
Нелюба Сергій Анатолійович
представник апелянта:
Прокоф'єв Богдан Іванович
представник позивача:
Коленченко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ