Справа № 127/20900/25
Провадження № 3/127/4414/25
"04" липня 2025 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
Старший матрос ОСОБА_1 01.07.2025 року близько 01 год. 10 хв. у м. Вінниця по вул. Хмельницьке шосе, 130А, був зупинений патрулем ІНФОРМАЦІЯ_2 для перевірки документів. Зі слів останнього було встановлено, що він перебуває у службовій поїздці (відрядженні) та на даний час прямує до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). В ході спілкування із старшим матросом ОСОБА_1 , у останнього було виявлено явні ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини та порушення координації рухів). В ході медичного огляду, проведеного 01.07.2025 о 01 год. 50 хв. у медичному закладі КНП «ВОКЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», було встановлено, що старший матрос ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння (висновок медичного огляду № 1426 від 01.07.2025), кількість етанолу у видихуваному повітрі - 1,84 ‰ та 1,80 ‰ (алкогольне сп'яніння середнього ступеню), що в свою чергу також було зафіксовано на спеціальний технічний засіб відеозапису. Таким чином, військовослужбовець старший матрос ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України в умовах особливого періоду у АДРЕСА_3 виконував обов'язки військової служби під час службової поїздки (відрядження) до військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до заяви ОСОБА_1 , він просить розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.
Диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов'язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов'язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Так, згідно з протоколом старший матрос ОСОБА_1 01.07.2025 року близько 01 год. 10 хв. у АДРЕСА_3 , був зупинений патрулем ІНФОРМАЦІЯ_2 для перевірки документів. Зі слів останнього було встановлено, що він перебуває у службовій поїздці (відрядженні) та на даний час прямує до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). В ході спілкування із старшим матросом ОСОБА_1 , у останнього було виявлено явні ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини та порушення координації рухів). В ході медичного огляду, проведеного 01.07.2025 о 01 год. 50 хв. у медичному закладі КНП «ВОКЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», було встановлено, що старший матрос ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння (висновок медичного огляду № 1426 від 01.07.2025), кількість етанолу у видихуваному повітрі - 1,84 ‰ та 1,80 ‰ (алкогольне сп'яніння середнього ступеню), що в свою чергу також було зафіксовано на спеціальний технічний засіб відеозапису. Таким чином, військовослужбовець старший матрос ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України в умовах особливого періоду у АДРЕСА_3 виконував обов'язки військової служби під час службової поїздки (відрядження) до військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до витягу із наказу № 186 від 29.06.2025 року командира військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_1 вважати таким, що вибув у відрядження до ВЧ НОМЕР_1 з метою фахової підготовки за ВОС - 136, терміном на 34 діб, з 30 червня 2025 по 02 серпня 2025 року.
Відповідно до посвідчення про відрядження, старший матрос ОСОБА_1 вибув із військової частини 30.06.2025 року до АДРЕСА_2 .
Як вбачається із акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу № 82 від 01.07.2025 року, у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою АлКонт U8300, зав. номер 83014080. Результат огляду позитивний, 1,233‰.
Відповідно до свідоцтва про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/0928, яке чинне до 25.03.2026 року, АлКонт U8300, зав. номер 83014080 відповідає вимогам ДСТУ 8950:2019.
Відповідно до направлення на огляд затриманого з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 9/585 від 01.07.2025 року, ОСОБА_1 01.07.2025 року о 01:45 год. направлено на огляд до КНП «ВОКЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР».
Як вбачається із висновку КНП «ВОКЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 01.07.2025 року, складеного о 01 год. 50 хв., у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп'яніння середнього ступеню. Алкотест 6820 - 1,84 ‰, 1,80 ‰.
Відповідно до відеозапису, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 01.07.2025 року двічі пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння.
Із наявних у матеріалах справи пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 01.07.2025 року на шляху із Дніпропетровської області до ВЧ НОМЕР_3 , вжив алкогольний напій «Джек Деніалс Яблучний», 300 грам. В подальшому був зупинений в м. Вінниця в стані алкогольного сп'яніння. Свою провину визнає.
Факт наявності ознак спеціального суб'єкта - військовослужбовця, старшого матроса і виконання ним обов'язків служби підтверджений сукупністю доказів у справі.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно вимог п.п. 1, 2, 3 п. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язок військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 та по теперішній час.
Відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відміно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 23, 24, ст. 40-1, 172-20, 283, 284, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: