Україна
Донецький окружний адміністративний суд
04 липня 2025 року Справа №200/2702/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відповідача 2 - Центральна військово - лікарська комісія Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, суд -
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відповідача 2 - Центральна військово - лікарська комісія Збройних Сил України, відповідно до якої просить суд:
- скасувати рішення Центральна військово - лікарська комісія Збройних Сил України №624 від 16.02.2024 про скасування рішення ВЛК оформлене довідкою ВЛК №1543 від 04.04.2022;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо не внесення даних про виключення з військового обліку ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відповідно до військово-облікових документів на підставі Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів» відповідно до даних військово-облікових документів;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 11.03.2025 року та внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію про визнання непридатним до військової служби та про виключення ОСОБА_1 з військового обліку.
Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву.
Відкрито провадження в адміністративній справі.
Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
23 червня 2025 року, ухвалою суду, витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ):
- Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України:
- рішення Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України №624 від 16.02.2024 про скасування рішення ВЛК оформлене довідкою ВЛК №1543 від 04.04.2022;
- витяг з протоколу засідань військово-лікарської комісії ЦВЛК ЗС України від 16 лютого 2024 року № 624 про скасування попереднього рішення ВЛК відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію щодо підстав перегляду постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.04.2022 № 1543 щодо військовозобов'язаного ОСОБА_1 , 1983 року народження.
- інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.
Ухвалою суду від 26 червня 2025 року внесено у вступну та резолютивну частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року виправлення шляхом зазначення вірного Відповідача, з якого витребувано докази по справі - Центральна військово - лікарська комісія Збройних Сил України.
Станом на час винесення даної ухвали витребуваних доказів до суду надано не було.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно ПОВТОРНО витребувати від Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України:
- рішення Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України №624 від 16.02.2024 про скасування рішення ВЛК оформлене довідкою ВЛК №1543 від 04.04.2022;
- витяг з протоколу засідань військово-лікарської комісії ЦВЛК ЗС України від 16 лютого 2024 року № 624 про скасування попереднього рішення ВЛК відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію щодо підстав перегляду постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.04.2022 № 1543 щодо військовозобов'язаного ОСОБА_1 , 1983 року народження.
- інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОВТОРНО витребувати від Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України:
- рішення Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України №624 від 16.02.2024 про скасування рішення ВЛК оформлене довідкою ВЛК №1543 від 04.04.2022;
- витяг з протоколу засідань військово-лікарської комісії ЦВЛК ЗС України від 16 лютого 2024 року № 624 про скасування попереднього рішення ВЛК відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію щодо підстав перегляду постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.04.2022 № 1543 щодо військовозобов'язаного ОСОБА_1 , 1983 року народження.
- інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.
Витребувані судом документи направити у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua або через електронний кабінет в системі “Електронний Суд» у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: вул. Незалежності, буд. 1, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122.
Також, суд роз'яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд попереджає 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Галатіна