Ухвала від 04.07.2025 по справі 711/1865/25

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1865/25

Номер провадження 2/711/1239/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Демчика Р.В.,

при секретарі - Бутовській Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить: 1. стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість з централізованого опаленні (постачання теплової енергії), внески у розмірі 35278.07 грн; 2. Стягнути заборгованість за інфляційну складову боргу в розмірі 2722.64 грн, три відсотки річних у розмірі 1134.48 грн., а всього 3857.12 грн.; 3. Стягнути судовий збір в сумі 3028 грн.

Позов обґрунтовує тим, що на ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» покладений обов'язок - забезпечення тепловою енергією населення, організацій та підприємств всіх форм власності. Надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в будинку АДРЕСА_1 здійснюється ВП «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» п.п.18,20,30 правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 р. №630, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, гуртожитків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року №572 споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Оскільки в будинку АДРЕСА_1 встановлений будинковий лічильник загального обліку теплопостачання, то відповідно до п.12 правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630 у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об'єму) квартири. У період встановлення будинкового лічильника обліку теплопостачання нарахування за послуги здійснювалося згідно п.п.40-49 правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, а саме у разі відсутності будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги пропорційно опалюваній площі (об'єму) квартири та з урахуванням температури повітря зовнішнього середовища.

У квартирі АДРЕСА_2 не встановлено квартирний лічильник теплової енергії, тому згідно п. 24. Правил надання послуги з достачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019р. № 830 розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об'єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу, затвердженої Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 № 315. По даному особовому рахунку за послугу гарячої води плата не нараховується.

Згідно інформації Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» ЧМР ради за адресою АДРЕСА_3 зареєстровані відповідачі по справі протягом всього спірного періоду.

Оскільки відповідачі своєчасно не вносили плату за наданні послуги, виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути на свою користь.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07 квітня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

04.07.2025 року сторонами (представник ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» за довіреністю Гребенюк О.В. та відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та просили затвердити мирову угоду укладену сторонами 03.07.2025 року за умовами якої: сторони по цивільній справі № 711/1865/25 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг уклали мирову угоду на наступних умовах.

Сторони, шляхом взаємних поступок, досягли Мирової угоди у цивільній справі

№ 711/1865/25 у такий спосіб:

1.Сторони домовились, що Відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 безумовно визнають заборгованість за отримані послуги (централізоване опалення) перед Позивачем в розмірі 35 278,07 грн., яка виникла за період з 01.11.2018 року до 01.06.2024 року (враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України) та зобов'язуються сплатити заборгованість в сумі 25 019,72 грн. (з врахуванням проплат відповідачів) не пізніше 28.02.2026 р. на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») дану заборгованість (а також оплачувати поточні нарахування за вищевказані послуги) за вказаним графіком та вказаними реквізитами:

№Графік сплати Відповідачем заборгованості (централізоване опалення) Позивачу за Мировою угодою у цивільній справі №711/1865/25, сума/грн.

1.Не пізніше 28.07.2025 р. - 3127,46 грн. (три тисячі сто двадцять сім гривень 46 копійок)

2.Не пізніше 28.08.2025 р. - 3127,46 грн. (три тисячі сто двадцять сім гривень 46 копійок)

3.Не пізніше 28.09.2025 р. - 3127,46 грн. (три тисячі сто двадцять сім гривень 46 копійок)

4.Не пізніше 28.10.2025 р. - 3127,46 грн. (три тисячі сто двадцять сім гривень 46 копійок)

5.Не пізніше 28.11.2025 р. - 3127,46 грн. (три тисячі сто двадцять сім гривень 46 копійок)

6.Не пізніше 28.12.2025 р. - 3127,46 грн. (три тисячі сто двадцять сім гривень 46 копійок)

7.Не пізніше 28.01.2025 р. - 3127,46 грн. (три тисячі сто двадцять сім гривень 46 копійок)

8.Не пізніше 28.02.2026 р. - 3127,50 грн. (три тисячі сто двадцять сім гривень 50 копійок)

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідач зобов'язаний перерахувати на користь Позивача суму заборгованості, вказану у п. 1 цієї Мирової угоди:

«ПРАТ «Черкаське хімволокно»

IBAN НОМЕР_4

ЄДРПОУ 00204033

МФО 354507

Філія - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк»

Призначення платежу: «заборгованість за послуги з централізованого опалення по ОР №31023007».

2. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, Сторонам повністю зрозумілі всі умови даної Мирової угоди та будь-яких заперечень Сторони одна до одної не мають.

3. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

4. Ця Мирова угода складена в п'ятьох примірниках, один для позивача, три для відповідачів та один примірник для Придніпровського районного суду м. Черкаси.

5.Сторони просять Придніпровський районний суд м. Черкаси:

- затвердити цю Мирову угоду у цивільній справі №711/1865/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

- провадження по цивільній справі № 711/1865/25 на підставі п. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України закрити.

- зазначити в ухвалі про затвердження мирової угоди, що ухвала є виконавчим документом та вказати дату пред'явлення виконавчого документу до виконання;

6. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України - Сторонам зрозумілі.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, дослідивши мирову угоду, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об'єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків:

Встановлено, що сторони 03.07.2025 року уклали мирову угоду. Проект мирової угоди приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ст. 207 ЦПК України, - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як передбачено п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, у разі, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, суд має перевірити, чи не суперечать закону умови мирової угоди, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи є зрозумілими, чіткими, однозначними викладені умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті її укладення ліквідується спір між сторонами.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Відповідно до статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За таких обставин суд приходить до висновку, що умови мирової угоди укладеної 03.07.2025 року між представником позивача за довіреністю ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» Гребенюк О.В., з одного боку, та відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , з іншого боку не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, відповідають інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 207 ЦПК України необхідно затвердити вказану мирову угоду від 03.07.2025 року та згідно ст. 255 ч.1 п.5 ЦПК України закрити провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256,260,352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за умовами якої

1Сторони домовились, що Відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 безумовно визнають заборгованість за отримані послуги (централізоване опалення) перед Позивачем в розмірі 35 278,07 грн., яка виникла за період з 01.11.2018 року до 01.06.2024 року (враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України) та зобов'язуються сплатити заборгованість в сумі 25 019,72 грн. (з врахуванням проплат відповідачів) не пізніше 28.02.2026 р. на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») дану заборгованість (а також оплачувати поточні нарахування за вищевказані послуги) за вказаним графіком та вказаними реквізитами: