Справа № 539/2653/25
Провадження № 3/539/714/2025
іменем України
04 липня 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Сімада», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався;
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Сімада» вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток всього у розмірі 375302 грн., в т.ч. за 2020 рік в сумі 375302 грн., заниження податку на додану вартість всього в розмірі 762898 грн., у т. ч. по періодах: серпень 2023-713474 грн., вересень 2023-49424 грн., заниження податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в загальній суммі 68,19 грн., в т.ч. за 2019 рік на суму 68,19 грн., неподання податкових декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 4 квартал 2019 року, занижено екологічний податок за 3 квартал 2020 року в розмірі 884,45 грн., невнесення інших змін до своїх облікових даних (не подано повідомленні за формою №20-ОПП про об'єкти оподаткування і об'єкти, пов'язані з оподаткуванням) в кількості 15 повідомлень, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив.
З матеріалів справи вбачається, що протокол складено відносно правопорушення, яке було скоєно ОСОБА_1 в 2019, 2020, 2023 р., адміністративний матеріал надійшов до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 02.06.2025 року з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті. (ч. 2 ст. 38 КУпАП)
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Д. Бєссонова