Справа № 643/2127/25
Провадження № 2/643/4267/25
03.07.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ ЮА»
до ОСОБА_1
про стягнення 48 021, 35 грн.,
У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває справа № 643/2127/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ ЮА» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 48 021, 35 грн., з яких: заборгованість за Договором на інформаційно-консультаційне обслуговування від 27.09.2024 - 41 489, 70 грн., пеня - 3 815, 57 грн., 19% річних - 2 716, 08 грн. Крім того, позивач просив суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12 000, 00 грн.
Згідно з частиною 1 статті 244 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Отже, закон наділяє суд правом не ухвалювати та не проголошувати судове рішення одразу після закінчення судових дебатів, відклавши судове засіданні на строк, що не перевищує десяти днів. Під час вказаного проміжку часу суд повинен ухвалити повне судове рішення. Вчинення інших процесуальних дій у цій справі протягом цього періоду, а також у призначеному для проголошення судового рішення судовому засіданні, не допускається.
27.06.2025 року після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 21.04.2025 року, проте 30.06.2025 року представником відповідача подано до суду зустрічну позовну заяву та клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову.
Відповідно до частини 2 статті 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
За таких обставин, оскільки під час ухвалення рішення по даній справі, після оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення, виникла потреба вчинити процесуальну дію, а саме вирішити питання про наявність чи відсутність правових підстав для прийняття до розгляду зустрічного позову та поновлення пропущеного процесуального строку, суд дійшов висновку про поновлення судового розгляду даної справи.
Керуючись ст. ст. 244, 260 ЦПК України суд
1. Поновити судовий розгляд у справі № 643/2127/25.
2. Судове засідання призначити на 06.08.2025 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, зал № 48.
3. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Новіченко