Ухвала від 27.06.2025 по справі 630/802/25

Справа № 630/802/25

Провадження № 2/630/351/25

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

27 червня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом, поданим адвокатом Кундіус Ганною В'ячеславівною, адреса здійснення діяльності: м. Харків, бульвар Б.Хмельницького, 30, 1-й під'їзд, 2-й поверх, як представником ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , яка діє в інтересах недієздатної особи - ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , треті особи: Третій відділ державної РАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 11, Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26, про визнання шлюбу недійсним,

встановив:

Адвокат Кундіус Г.В. звернулася 25 червня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою в інтересах позивача ОСОБА_1 , яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , та в якій просить визнати шлюб, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24 грудня 2024 року Третім відділом державної РАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1506, недійсним від дня його реєстрації, тобто з 24 грудня 2024 року.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та з огляду на обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, справу доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної особи - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Третій відділ державної РАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання шлюбу недійсним.

Підготовче засідання в справі провести 05 серпня 2025 року о 10-30 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Почаївська, 10, зал № 5.

Копію ухвали суду надіслати сторонам для відома.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_3 , що вона має право у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу з дотриманням вимог ст. 43 ЦПК України, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача з дотриманням вимог ст. 43 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_3 , що вона має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив разом з документами, що підтверджуються надсилання копії заперечень на адресу позивача з дотриманням вимог ст. 43 ЦПК України.

Роз'яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, що вони мають право відповідно до ст.ст. 181, 192 ЦПК України подати письмові пояснення на підтримку або заперечення проти позову або відзиву протягом п'яти днів з дня отримання позову або відзиву. До письмових пояснень мають бути додані документи, що підтверджуються надсилання копії таких пояснень на адресу позивача та відповідача з дотриманням вимог ст. 43 ЦПК України.

Учасники справи у відповідності до ст. 192 ЦПК України мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua), а також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення та з використання власних технічних засобів (за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін

Попередній документ
128625969
Наступний документ
128625971
Інформація про рішення:
№ рішення: 128625970
№ справи: 630/802/25
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Люботинський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2026)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без зм
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: Ап/скарга адвоката Говтвяниці Марії Василівни представника відповідача Лисак Оксани Павлівни на ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 17 липня 2025 року (про виправлення описки в ухвалі від 27 червня 2025 року) по справі за заявою пода
Розклад засідань:
05.08.2025 10:30 Люботинський міський суд Харківської області
11.09.2025 11:00 Люботинський міський суд Харківської області
18.11.2025 14:40 Харківський апеляційний суд
23.12.2025 13:45 Харківський апеляційний суд
13.01.2026 13:55 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Лисак Оксана Павлівна
позивач:
Бобровицька Ірина Андріївна
12.07.1974 р.н., третя особа:
Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник відповідача:
Говтвяниця Марія Василівна - представник Лисак О.П.
Репетун Катерина Володимирівна
представник позивача:
Кундіус Ганна В'ячеславівна
Кундіус Ганна В'ячеславівна - представник Бобровицької І.А.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету харківської міської ради
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Перша Харківська міська державна нотаріальна контора
Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ