Постанова від 04.07.2025 по справі 642/2322/25

04 липня 2025 року

Справа № 642/2322/25

Провадження № 3/642/762/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Холодногірського районного суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 302023 16.04.2025 о 11:21 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Fiat», д.н.з. НОМЕР_1 , який підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив п. п. 31.1, 31.3.б ПДР України та ст. ст. 29, 35 Закону України «Про дорожній рух», також технічний стан транспортного засобу не відповідає вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, а саме: на задній осі встановлено шини з різним малюнком протектора, чим порушено вимоги п. 31.1, п. 31.4.5.г. ПДР України та п. 6.3.1 ДСТУ 3649:2010. Правопорушення вчинене повторно протягом року, за що передбачено відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

29.04.2025 після надходження матеріалів цієї справи з додатками до суду при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддею відповідно до ст. 278 КУпАП було, з-поміж іншого, переглянуто відеозапис з нагрудної камери поліцейського, доданий до матеріалів справи (запис АЛ 3406).

03.07.2025 до суду від захисника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Куксова В.В. надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

04.07.2025 в ході ознайомлення адвоката Куксова В.В. із матеріалами цієї справи встановлено, що диск, на якому знаходиться запис з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини, викладені працівником поліції у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 302023 від 16.04.2025, несправний, вказаний відеозапис не відтворюється, що позбавляє суд можливості дослідити цей доказ у судовому засіданні, яке призначене на 08.07.2025.

Згідно зі ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З огляду на викладене з метою повного та усебічного розгляду справи суддя вважає за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції відеозапис з нагрудної камери поліцейського, зазначений у якості доказу при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 302023 стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи стислий строк накладення адміністративного стягнення, який спливає 16.07.2025, витребуваний доказ необхідно надати до суду у строк до 08.07.2025.

Керуючись ст. ст. 251, 278 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції відео з нагрудної камери поліцейського, зазначене в якості доказу при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 302023 стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Витребуваний доказ надати до суду невідкладно, у строк до 08.07.2025, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20.

Постанова суду є обов'язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА

Попередній документ
128625945
Наступний документ
128625948
Інформація про рішення:
№ рішення: 128625947
№ справи: 642/2322/25
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.08.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Розклад засідань:
28.05.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
01.07.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
08.07.2025 12:15 Ленінський районний суд м.Харкова
15.07.2025 12:15 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИБУЛЬСЬКА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ЦИБУЛЬСЬКА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Борсук Василь Іванович