04.07.2025
Справа №642/3629/25
Провадження №3/642/1022/25
04 липня 2025 року суддя Холодногірського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 від 10.06.2019, орган, що видав, 4447, непрацюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
В провадженні суду перебуває адміністративний протокол ВАД №696790 від 07.05.2025 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 07.04.2025 гр. ОСОБА_1 не з'явилась на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. в 1-й понеділок місяця, чим порушила один із обов'язків адміністративного нагляду, встановленого відносно неї, порушення вчинене повторно, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання на судовий виклик повторно не з'явилася, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила, примусовим приводом, згідно постанови суду від 30.06.2025, виконання якого доручено ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл., не доставлена, про причини невиконання приводу суду не повідомлено.
Згідно вимог аб. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання, працівниками поліції примусовий привід ОСОБА_1 не виконано, враховуючи ч.2 ст. 268 КУпАП, суд позбавлений можливості розглянути вищезазначений матеріал, а тому вважаю необхідним повернути вказані матеріали на доопрацювання.
Керуючись ст.ст.245, 251, 252, 256, 278 КУпАП, суд,-
постановив:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, - повернути до ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: