Справа № 638/8694/25
Провадження № 2/638/4809/25
Іменем України
03 липня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Щепіхіної В. В.,
за участю секретаря судового засідання - Луценка Д. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Харковав порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 15.05.2025 року відкрито провадження в цивільній справі та прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про закриття провадження у зв'язку з відмовою позивача від позову та про розгляд справи без його участі. В обгрунтування свого клопотання представник позивача зазначає, що заборгованість, яка утворилась з заявленого періоду була сплачена відповідачем після відкриття провадження у справі № 638/8694/25, отже в межах позовних вимог борг відсутній. Станом на 03.07.2025 року у відповідача відсутня заборгованість за спожитий природний газ у межах позовних вимог. Також представник позивача зазначає, що за подачу позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн та посилаючись на положення ч. 3 ст. 142 ЦПК України просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про наявність поважних причин своєї неявки в суд не повідомив, заяв про відкладення судового засідання відповідач не надав.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України вбачається, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження усправі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно із частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Крім того, згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому суд приймає рішення про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Щодо вимоги про стягнення з відповідача судового збору суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що позивач звертаючись до суду сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Частина третя статті 142 ЦПК України визначає, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Правовий аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку, що у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача, за виключенням, якщо позивач не підтримує свої вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову.
Вказаний правовий висновок викладений у постанові КЦС ВС 21 квітня 2021 року у справі № 199/9188/16-ц.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн, тому відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 142, 206, 255, 256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - задовольнити.
Прийняти відмову позивача від позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Закрити провадження по справі № 638/8694/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. на рахунок: НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» м. Києва, МФО 320478.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Щепіхіна В. В.