Справа № 350/927/25
Номер провадження 2-о/350/144/2025
03 липня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Гуліватого Ю.Б., Туза М.П.,
секретаря судових засідань: Видойник І.П.,
представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ошуст В.М.,
представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 - адвоката Родікова І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 19 червня 2025 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його ( ОСОБА_1 ) його опікуном, мотивуючи вимоги тим, що у ОСОБА_1 через прогресування хронічних захворювань розвинулися психічні розлади психіки та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку із значним когнітивним зниженням, астенічний синдром, деменції змішаного типу, ґенезу внаслідок хвороби Альцгеймера, з приводу чого перебуває під наглядом в психіатричному кабінеті. За станом свого здоров'я потребує постійного стороннього догляду та нагляду, контролю за прийомом підтримуючої терапії. З метою визначення психічного стану просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні представник заявника підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною адвокат Родіков І.С. не заперечував проти призначення експертизи.
Особа відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_1 за станом здоров'я в судове засідання не прибув.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, а саме: медичну карту амбулаторного хворого № 561 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальну карту амбулаторного хворого № 241 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд встановив, що ОСОБА_1 має такий діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку зі значним когнітивним зниженням, астенічний синдром. Розлади психіки та поведінки внаслідок дисфукнції головного мозку у формі наростаючої деменції. Деменція змішаного ґенезу. Деменція внаслідок хвороби Альцгеймера, ранній початок.
Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 8 травня 2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Ухвалюючи рішення про призначення експертизи, суд враховує роз'яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у пунктах 3, 4 Постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до вимог статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, у справах даної категорії обов'язкове призначення судово-психіатричної експертизи.
Враховуюче викладене, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 259, 260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України,
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме)?
чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров'я опіки?
Проведення цієї експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження: 79021, місто Львів, вулиця Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 350/927/25, провадження 2-о/350/144/2025, медичну карту амбулаторного хворого на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальну карту амбулаторного хворого на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію виписки № 3022 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію дослідження виконаного на МРТ від 19 червня 2025 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (79021, місто Львів, вулиця Кульпарківська, 95) визначений експертом день та час.
Експертизу провести протягом одного місяця з часу отримання Львівською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» ухвали суду про призначення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Сокирко Л.М.
Присяжні: Гуліватий Ю.Б.
Туз М.П.