Справа № 909/703/25
04.07.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 11.06.2025 року (вх. № 5144/25 від 11.06.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ОСОБА_1 звернувся із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою від 16.06.2025 року суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 , запропонував заявнику у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки заяви, а саме надати суду:
- докази звернення до відповідних офіційних джерел щодо: отримання інформації про боржника та членів сім'ї, яка необхідна для заповнення декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність (звернення до органів, які здійснюють реєстрацію транспортних засобів, повітряних, морських, річкових суден, спеціальної техніки, іншого цінного рухомого майна, об'єктів інтелектуальної власності, отримання відомостей з відкритих державних реєстрів (джерел) щодо зазначеного майна та нематеріальних активів, інформації з державного реєстру обтяжень рухомого майна); отримання інформації з Пенсійного фонду України, або інших офіційних джерел щодо заробітної плати боржника за 2024, станом на 01.05.2025 та членів його сім'ї за 2022-2024 роки та станом на 01.05.2025;
- читабельні документи, що додані як додатки до позовної заяви;
- конкретизований список кредиторів, який відповідає всім вимогам п. 3 ч. 3 ст. 116 КУзПБ;
- договори, на які посилається заявник як на підстави виникнення зобов'язань з кожною кредитною установою;
- докази звернення до банківських установ, що зазначені в конкретизованому списку кредиторів щодо отримання інформації про факт припинення заявником погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов'язань упродовж двох місяців, що передують місяцю подання позовної заяви;
- докази погіршення стану здоров'я заявника.
Згідно з положеннями ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, обов'язок подання документів, на підставі яких виникла заборгованість заявника, покладений на заявника. До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, й інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених ст. 115 цього Кодексу.
Відповідно до положень частин 1 та 4 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Наявність боргу при ініціюванні справи про неплатоспроможність підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором.
Суд, оцінивши подані заявником докази на підтвердження наявності боргу, вважає, що заявник до заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність не додав докази на підтвердження наявності кредитних зобов'язань та заборгованості на суму коштів, про існування якої вказано.
Також, всупереч п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, заявник не надав суду відомості, з яких суд міг би прийти до висновку про те, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж останніх двох місяців, а з наявних в справі матеріалів зробити такий висновок неможливо. Тобто, не надано доказів на підтвердження права звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, згідно з ч. 2 ст. 115 КУзПБ.
Оскільки суд при вирішенні справи не може будувати мотиви прийняття будь-якого рішення на припущеннях, позивач мав подати докази факту припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців, що передували місяцю подання заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність.
Позивач не скористався наданою судом можливістю і в десятиденний строк так і не надав суду доказів на підтвердження цього факту, який є обов'язковою підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство.
Наведене, в свою чергу, унеможливлює для суду здійснити перевірку обґрунтованості вимог заявника.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Суд також враховує вимоги ч.7 ст. 242 ГПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Таким чином, заява підлягає поверненню, оскільки заявник станом на 04.07.2025 не усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та не надав суду необхідних документів, які ним витребовувались відповідно до ухвали від 16.06.2025 року.
Керуючись статтями 34, 37, 38, 115 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність від 11.06.2025 року (вх. № 5144/25 від 11.06.2025 року) - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 04.07.2025 року.
Суддя Т. В. Стефанів