вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"01" липня 2025 р. Справа№ 925/216/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Ходаківська І.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра"
на рішення господарського суду Черкаської області від 15.04.2025 (повне рішення складено 15.04.2025 року)
у справі № 925/216/25 (суддя А.В. Васянович)
за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра"
про стягнення 45 927 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.04.2025 у справі № 925/216/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" на користь Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" 45 927 грн. 00 коп. штрафу та 3 028 грн. 00 коп. судового збору.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" 05.05.2025 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 15.04.2025 у справі № 925/216/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги, зокрема, в частині стягнення 10 206,00 грн, в решті вимог відмовити. Стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати в апеляційному провадженні.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 апеляційну скаргу у справі № 925/216/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після отримання доступу до справи в електронному вигляді та дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 256 ГПК України з наступних підстав.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
До апеляційної скарги в якості доказів сплати судового збору додано платіжну інструкцію № 2275 від 11.03.2025, яка свідчить про сплату судового збору «за позовом ТОВ «Прайм Терра», Господарський суд Черкаської області» на реквізити господарського суду Черкаської області.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" на рішення господарського суду Черкаської області від 15.04.2025 у справі № 925/216/25 сплачений судовий збір № квитанції 2288 від 19.05.2025 в сумі 4 542,00 грн. Однак доказів сплати саме цього судового збору до апеляційної скарги скаржником не додано.
Однак, у відповідності до ст. 258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду належні докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" на рішення господарського суду Черкаської області від 15.04.2025 у справі № 925/216/25 залишити без руху.
2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.
3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра", що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.П. Ходаківська