ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4003/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Принцевської Н.М.;
суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 (повний текст складено 20.02.2025)
по справі №916/4003/24
за позовом Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон";
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибрежний";
4. ОСОБА_1 ;
5. ОСОБА_2 ;
про стягнення 291 925,84 євро та 12 051,75 грн,
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/4003/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2025.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 по справі №916/4003/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4003/24.
14.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4003/24.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.
25.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої апелянтом надано докази надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги, а також докази сплати судового збору у сумі 239 313,65 грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 по справі №916/4003/24.
07.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 по справі №916/4003/24 призначено до розгляду на: 26.05.2025 року об 11-30 год.
02.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшли додаткові пояснення.
Крім того, 02.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 задоволено клопотання Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 по справі №916/4003/24 призначено до розгляду на 26.05.2025 року об 11-30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
07.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибрежний" та ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибрежний" та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/4003/24 поза межами приміщення суду; розгляд справи №916/4003/24 призначено до розгляду на 26.05.2025 року об 11-30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
26.05.2025 у судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції з'явився представник позивача. Представники відповідачів у судове засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.
При цьому, 26.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибрежний" та ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у задоволенні якого колегією суддів було відмовлено протокольною ухвалою.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 оголошено перерву в судовому засіданні по справі №916/4003/24 до 23.06.2025 року о 14-00 год.
23.06.2025 у судовому засіданні протокольною ухвалою оголошено перерву до 07.07.2025 на 14-30 год.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ “Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв'язку з тим, що суддя - учасник колегії Діброва Г.І. перебуває у відпустці з 30.06.2025 по 01.08.2025 розпорядженням керівника апарату суду №95 від 04.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/4003/24.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.07.2025 визначено новий склад колегії суддів: головуюча суддя - Принцевська Н.М., судді: Савицький Я.Ф., Ярош А.І.
З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №916/4003/24 для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 до свого провадження у новому складі.
Керуючись ст. 32, 197, 234, 252, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу №916/4003/24 апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 до свого провадження колегією суддів у новому складі.
2. Розгляд справи №916/4003/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 призначити на 07.07.2025 року о 14-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29.
4. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої ст.197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Я.Ф. Савицький
А.І. Ярош