ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
04 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 522/11201/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС»
на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025
по справі №522/11201/20
за позовом
1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС»
про визнання відсутнім права іпотеки, скасування державної реєстрації іпотеки, -
У липні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі - позивачі) звернулися до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» (далі - відповідач, ТОВ «ФК «ГЕЛІОС»), в якому просили:
1) визнати відсутнім право іпотеки ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» на об'єкт нерухомості - квартиру, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 338,1 кв.м, житловою площею 256,3 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 141607251101;
2) скасувати державну реєстрацію іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об'єкт нерухомості - квартиру, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 338,1 кв.м, житловою площею 256,3 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 141607251101; номер запису про іпотеку: 5850432; дата, час державної реєстрації: 30.05.2014 14:46:02.
07.09.2022 Приморський районний суд м. Одеси ухвалив рішення про задоволення позову, згідно з яким визнав відсутнім право іпотеки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на об'єкт нерухомості - квартиру, об'єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 338,1 кв.м, житловою площею 256,3 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 141607251101; скасував державну реєстрацію іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об'єкт нерухомості - квартиру, об'єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 338,1 кв.м, житловою площею 256,3 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 141607251101, номер запису про іпотеку 5850432, дата, час державної реєстрації: 30.05.2014 14:46:02; здійснив розподіл судових витрат.
Постановою Одеського апеляційного суду від 11.04.2023 рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2022 скасовано, задоволено клопотання ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» про закриття провадження у справі, провадження у справі закрито, роз'яснено позивачам, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду, роз'яснено позивачам їх право протягом 10 днів з дня отримання постанови звернутися до Одеського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.05.2023 справу № 522/11201/20 передано до Господарського суду Одеської області.
31.05.2023 за вх. № 2397/23 матеріали справи № 522/11201/20 надійшли до Господарського суду Одеської області.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 справу № 522/11201/20 прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.07.2023.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 вирішено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» - задовольнити; визнати відсутнім право іпотеки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» на об'єкт нерухомості - квартиру, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 338,1 кв.м, житловою площею 256,3 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 141607251101; скасувати державну реєстрацію іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об'єкт нерухомості - квартиру, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 338,1 кв.м, житловою площею 256,3 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 141607251101; номер запису про іпотеку: 5850432; дата, час державної реєстрації: 30.05.2014 14:46:02.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 по справі №522/11201/20.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.
Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3, 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У даному випадку три позивача звернулися до суду першої інстанції з двома вимогами немайнового характеру.
Таким чином за зверненням з позовом до суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у розмірі 12 612,00 грн (2 102,00 х 2 (кількість вимог немайнового характеру) х 3 (кількість позивачів)).
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 по справі №522/11201/20 було подано через систему електронний суд.
Таким звертаючись з апеляційною скаргою у даному випадку підлягає сплаті судовий збір у сумі 15 134,40 грн (12 612,00 грн х 150% х 0,8).
Однак апелянт надав докази сплати судового збору у сумі 6 053,76 грн, тобто не у повному обсязі, сума недоплати становить 9 080,64 грн, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.
З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 по справі №522/11201/20 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 по справі №522/11201/20 - залишити без руху.
2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому законом - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран