ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
04 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3734/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 про застосування заходів процесуального примусу
по справі №916/3734/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика»
до відповідача: AM Trading besloten vennootschap
про стягнення заборгованості у розмірі 13 467 921,80 грн
та за зустрічним позовом:Trading besloten vennootschap
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика»
про стягнення у розмірі 2 189,28 дол. США
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3734/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» до AM Trading besloten vennootschap про стягнення заборгованості у розмірі 13 467 921,80 грн, та за зустрічним позовом AM Trading besloten vennootschap до товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» про стягнення у розмірі 2 189,28 дол. США.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 задоволено клопотання AM Trading besloten vennootschap про витребування оригіналів письмових доказів /вх.№32857/24 від 10.09.2024/.
Витребувано у ТОВ «ДСВ Логістика» оригінали письмових доказів, а саме:
- Акт виконаних робіт №6920 від 20.06.2022 за Договором RC-013050 від 09.01.2020;
- Акт виконаних робіт №8743 від 16.07.2022 за Договором RC-013050 від 09.01.2020;
- Акт виконаних робіт №8745 від 02.08.2022 за Договором RC-013050 від 09.01.2020;
- Акт виконаних робіт №8759 від 16.07.2022 за Договором RC-013050 від 09.01.2020;
- Акт виконаних робіт №9616 від 14.08.2022 за Договором RC-013050 від 09.01.2020;
- Акт виконаних робіт №9723 від 20.06.2022 за Договором RC-013050 від 09.01.2020.
Також ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 задоволено клопотання AM Trading besloten vennootschap про витребування доказів /вх. № 32860/24 від 10.09.2024/.
Витребувано у ТОВ «ДСВ Логістика» письмові докази, а саме:
- документи, що підтверджують отримання вантажів, які перевозилися за Актами виконаних робіт №5698 від 31.05.2022; №10240 від 16.08.2022; №10387 від 02.09.2022; №5783 від 02.05.2022; №10243 від 15.08.2022; №10242 від 14.08.2022; №6921 від 12.06.2022; №7279 від 18.06.2022 та №5780 від 18.05.2022 до договорів транспортного експедирування №SC/AF-013011 від 27.12.2019 та №RC-013050 від 09.01.2020, з яких буде зрозуміло особу отримувача;
- документи, що підтверджують суму коштів, отриману Позивачем від реалізації та/або видачі вантажів, які перевозилися за Актами виконаних робіт №5698 від 31.05.2022; №10240 від 16.08.2022; №10387 від 02.09.2022; №5783 від 02.05.2022; №10243 від 15.08.2022; №10242 від 14.08.2022; №6921 від 12.06.2022; №7279 від 18.06.2022 та №5780 від 18.05.2022 до договорів транспортного експедирування №SC/AF-013011 від 27.12.2019 та №RC-013050 від 09.01.2020.
Окрім того, ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 задоволено клопотання AM Trading besloten vennootschap про витребування доказів, подане разом з зустрічною позовною заявою /вх. № 4062/24 від 10.09.2024/.
Витребувано у ТОВ «ДСВ Логістика» письмові докази, а саме:
- оригінал Акту виконаних робіт №6920 від 20.06.2022 за Договором № RC-013050 від 09.01.2020;
- докази направлення Акту виконаних робіт №6920 від 20.06.2022 за Договором № RC-013050 від 09.01.2020 з імейлу roadfreight@ua.dsv.com на імейл st@stmp-group.nl;
- докази отримання підписаного з боку AM Trading B.V. Акту виконаних робіт №6920 від 20.06.2022 за Договором № RC-013050 від 09.01.2020 з імейлу st@stmp-group.nl на імейл roadfreight@ua.dsv.com.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» заходи процесуального примусу, у вигляді штрафу у розмірі 3028,00 грн за невиконання ухвали Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 року по справі № 916/3734/23; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» в дохід державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України штраф в сумі 3 028,00 грн.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 про застосування заходів процесуального примусу по справі №916/3734/23.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У даному випадку апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» було подано через систему електронний суд.
Таким чином за оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 про застосування заходів процесуального примусу по справі №916/3734/23 підлягав сплаті судовий збір у сумі 2 422,40 грн (3 028,00 х 0,8).
Однак апелянт не надав жодних доказів сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Крім того, відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Виходячи зі змісту наведеної норми, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін про оскарження особою судових рішень.
Колегія зазначає, що скаржником на підтвердження направлення копії апеляційної скарги AM Trading besloten vennootschap до апеляційної скарги не додано жодних доказів, тобто всупереч вимогам статті 259 Господарського процесуального кодексу України про направлення апеляційної скарги усім учасникам справи.
Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.
З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 про застосування заходів процесуального примусу по справі №916/3734/23 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 про застосування заходів процесуального примусу по справі №916/3734/23 - залишити без руху.
2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 2 422,40 грн та 2) направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу AM Trading besloten vennootschap - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
3.Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді Л.В. Поліщук
С.В. Таран