Справа № 708/708/25
Провадження №1-в/708/18/25
04 липня 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання призначеного судом відносно:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тіньки, Черкаської області, Черкаського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.06.2022 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, з призначенням йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за, що йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Нового злочину не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, суду надав заяву, якою просив проводити розгляд справи у його відсутність у зв'язку із проходженням військової служби у лавах ЗСУ.
Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що неявка засудженого у судове засідання не перешкоджає розгляду поданого клопотання, оскільки суть поданого клопотання не стосується можливого погіршення становища засудженого.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та надані суду матеріали особової справи на засудженого, встановив таке.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Правова підстава звільнення засудженого від призначеного йому покарання регламентована частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, відповідно до якої після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов'язки виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив одне адміністративне правопорушення, визначений йому вироком суду іспитовий строк закінчився, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тіньки Черкаського району Черкаської області від відбування покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 червня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6