08.01.08р.
Справа № 11/23
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд", м. Запоріжжя
Про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.06р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.06р.
У справі:
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У ФармаТрейд", м. Запоріжжя
до приватного підприємства "Спецжелдорстрой", с. Олександрівка
про стягнення 9 378 грн. 69 коп.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Шуляк О.О., довіреність від 03.01.08р., представник Від відповідача: не з'явився
13.04.06р. господарським судом прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 4 332, 21 грн. основного боргу, 54, 52 грн. річних, 809, 23 грн. штрафу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 750 грн. витрат на послуги адвоката. В частині стягнення 4 615, 18 грн. провадження у справі припинити.
04.05.06р. на виконання зазначеного вище рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.06р. було видано наказ.
18.12.07р. на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" про виправлення помилки у рішенні господарського суду від 13.04.06р. та у виданому господарським судом наказі від 04.05.06р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
При виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.06р. та наказу господарського суду від 04.05.06р. у справі №11/23 було допущено помилку, щодо назви відповідача, а саме вказано: "приватне підприємство "Спецзалізничшляхбуд", с. Олександрівка", в той час як належало вказати: "приватне підприємство "Спецжелдорстрой", с. Олександрівка".
Згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Також ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв'язку з вищевикладеним зазначена помилка в рішенні та наказі підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -
Внести виправлення до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.06р. та наказу від 04.05.06р., а саме назву відповідача викласти в наступній редакції: "приватне підприємство "Спецжелдорстрой", с. Олександрівка".
Суддя
І.Ф. Мельниченко